搜索

[3434] 2017-01-06_为什么美国官方黑客行动同样需要受到监管？

文档创建者：s7ckTeam
浏览次数：1
最后更新：2025-01-16
2017-01-06_为什么美国官方黑客行动同样需要受到监管？ 为 什 么 美 国 官 方 黑 客 行 动 同 样 需 要 受 到 监 管 ？ 原 创   E 安 全   E 安 全   2 0 1 7 - 0 1 - 0 6 E 安 全 安 全 1 月 月 6 日 文 日 文   通 过 以 跨 国 境 取 证 举 措 消 除 暗 网 市 场 ， 美 国 执 法 机 构 正 在 将 打 击 黑 客 活 动 推 向 新 的 国 际 化 高 度 。 但 一 位 研 究 人 员 认 通 过 以 跨 国 境 取 证 举 措 消 除 暗 网 市 场 ， 美 国 执 法 机 构 正 在 将 打 击 黑 客 活 动 推 向 新 的 国 际 化 高 度 。 但 一 位 研 究 人 员 认 为 ， 这 方 面 问 题 可 能 还 有 更 好 的 解 决 办 法 。 为 ， 这 方 面 问 题 可 能 还 有 更 好 的 解 决 办 法 。 作 为 互 联 网 的 另 一 个 维 度 的 存 在 ， 暗 网 于 普 通 人 ， 遥 不 可 及 ， 但 又 触 手 可 及 。 暗 网 中 的 各 类 地 下 市 场 ， 包 括 现 已 关 闭 的 丝 绸 之 路 等 运 营 模 式 和 当 今 的 互 联 网 商 城 运 营 模 式 很 像 ， 但 独 特 的 暗 网 技 术 为 管 理 非 法 商 业 网 站 者 提 供 了 优 质 的 匿 名 身 份 保 护 机 制 。 究 其 原 因 ， 此 类 立 足 于 云 环 境 的 市 场 平 台 拥 有 相 关 证 据 难 以 定 位 的 优 势 ， 且 执 法 机 构 需 要 对 国 外 服 务 器 进 行 入 侵 才 有 可 能 对 此 类 证 据 进 行 检 索 取 证 。 为 了 消 除 云 环 境 下 非 法 市 场 对 于 美 国 民 众 的 负 面 影 响 ， 美 国 执 法 机 构 经 常 利 用 网 络 调 查 技 术 （ 简 称 N I T ） ， 亦 称 制 裁 性 黑 客 活 动 解 决 问 题 。 搜 查 令 搜 查 令 简 而 言 之 ， 一 旦 执 法 机 构 获 得 相 关 搜 查 令 ， 则 制 裁 性 黑 客 活 动 即 同 时 得 到 批 准 。 F B I 特 工 约 翰 · M · 考 森 （ J o h n   M .   C a u t h e n ） 曾 在 2 0 1 4 年 1 0 月 的 一 篇 博 文 中 写 道 ， “ 目 前 用 于 犯 罪 分 子 搜 查 的 命 令 主 要 分 为 两 种 ， 其 一 为 基 于 F E D .   R .   E V I D .   P .   4 1 发 布 的 传 统 搜 查 令 ;   其 二 则 为 遵 循 1 8 .   U .   S . C .   § 2 7 0 3 发 布 的 搜 查 令 — — 院 方 要 求 云 服 务 供 应 商 提 供 相 关 记 录 。 ”
约 翰 · M · 考 森 在 说 明 中 提 到 了 一 项 案 例 ， 即 对 存 储 在 国 外 某 美 国 直 连 服 务 器 中 的 计 算 机 数 据 进 行 搜 索 。 F B I 特 工 从 该 服 务 器 处 下 载 了 相 关 数 据 ， 且 法 院 裁 定 这 部 分 数 据 可 在 法 庭 上 合 法 引 用 。 然 而 约 翰 · M · 考 森 警 告 称 ， “ 调 查 人 员 应 当 意 识 到 ， 未 经 东 道 国 许 可 而 执 行 的 跨 国 数 据 搜 索 可 能 会 引 发 其 它 问 题 。 调 查 人 员 应 当 意 识 到 ， 未 经 东 道 国 许 可 而 执 行 的 跨 国 数 据 搜 索 可 能 会 引 发 其 它 问 题 。 ” 约 翰 · M · 考 森 这 里 所 指 的 可 能 是 美 国 在 戈 尔 什 科 夫 事 件 （ E 安 全 提 醒 ： 可 自 行 搜 索 了 解 ） 中 遭 遇 的 状 况 。 其 中 国 外 政 府 当 局 指 控 美 国 调 查 员 与 黑 客 以 非 法 方 式 对 其 信 息 进 行 窃 取 ， 并 要 求 对 调 查 员 加 以 引 渡 以 实 施 审 判 。 美 国 当 局 并 没 有 按 照 对 方 的 要 求 进 行 引 渡 ， 而 此 类 活 动 在 未 来 很 可 能 升 级 为 国 际 事 件 并 引 发 极 为 严 重 的 后 果 。 实 际 情 况 实 际 情 况 “ 基 础 技 术 层 面 的 客 观 现 实 意 味 着 ， 国 外 计 算 机 将 不 可 避 免 地 受 到 远 程 搜 查 与 检 索 ， ” 美 国 加 利 福 尼 亚 大 学 法 学 院 访 问 助 理 教 授 A h m e d G h a p p o u r 在 其 2 0 1 6 年 3 月 发 布 的 研 究 论 文 《 搜 索 未 知 区 域 ： 暗 网 中 的 执 法 管 辖 权 》 当 中 写 道 。 “ 由 此 带 来 的 结 果 可 能 意 味 着 ， 美 国 将 迎 来 有 史 以 来 最 大 的 域 外 执 法 权 适 用 范 畴 扩 张 。 ” A h m e d   G h a p p o u r 认 为 美 国 执 法 机 构 将 执 法 行 动 扩 展 到 海 外 的 作 法 需 要 加 以 监 管 ， 从 而 确 保 政 府 推 进 的 制 裁 性 黑 客 活 动 不 致 对 美 国 认 为 美 国 执 法 机 构 将 执 法 行 动 扩 展 到 海 外 的 作 法 需 要 加 以 监 管 ， 从 而 确 保 政 府 推 进 的 制 裁 性 黑 客 活 动 不 致 对 美 国 外 交 关 系 及 外 交 关 系 及 / 或 国 家 安 全 产 生 负 面 影 响 。 或 国 家 安 全 产 生 负 面 影 响 。 A h m e d   G h a p p o u r 建 议 称 ， “ 我 们 应 当 采 取 更 具 前 瞻 性 的 方 法 重 新 制 定 更 适 合 于 巩 固 及 平 衡 外 交 关 系 风 险 的 决 策 ， 而 非 将 政 治 倾 向 作 为 政 府 干 预 行 动 的 先 决 条 件 ， 更 不 应 当 粗 暴 地 直 接 执 行 跨 境 N I T 执 法 活 动 。 ” 如 何 进 行 如 何 进 行 作 为 起 点 ， A h m e d   G h a p p o u r 认 为 政 府 方 面 应 当 首 先 回 答 以 下 监 管 问 题 ：
·   应 当 制 定 怎 样 的 政 策 倾 向 （ 利 用 直 接 及 间 接 性 政 府 干 预 措 施 ） 以 缓 解 由 现 有 规 则 失 败 而 造 成 的 直 接 风 险 ？ ·   哪 些 机 构 应 当 负 责 制 定 这 些 倾 向 ， 并 在 复 杂 且 难 以 预 测 的 全 球 网 络 安 全 环 境 中 进 行 调 整 及 校 正 ？ ·   考 虑 到 现 有 制 度 中 的 比 较 性 劣 势 ， 政 策 倾 向 应 当 采 取 怎 样 的 实 施 途 径 ？ 在 A h m e d   G h a p p o u r 看 来 ， 行 政 部 门 最 适 合 承 担 此 类 职 责 ， 并 为 制 裁 性 黑 客 活 动 提 供 政 策 支 持 ， 从 而 确 保 其 具 备 可 预 测 性 、 客 观 适 用 性 、 民 主 合 法 性 且 符 合 民 众 的 最 佳 利 益 。 为 了 具 体 说 明 这 一 点 ， G h a p p o u r 在 论 文 中 写 道 ， “ 司 法 部 等 相 关 机 构 应 当 具 备 对 外 交 关 系 及 技 术 层 面 信 息 与 专 业 知 识 相 关 系 统 的 优 先 访 问 权 — — 包 括 通 过 内 部 事 务 专 家 或 者 其 他 专 门 从 事 对 外 政 策 、 情 报 收 集 及 技 术 实 现 等 任 务 的 组 织 机 构 的 协 助 。 ” A h m e d   G h a p p o u r 还 直 言 不 讳 地 指 出 ， 美 国 国 会 与 司 法 制 度 相 当 缓 慢 低 效 且 在 决 策 层 面 存 在 严 重 的 分 裂 性 。 他 解 释 称 ： “ 虽 然 法 院 可 以 根 据 不 同 案 例 审 查 不 断 变 化 的 实 际 问 题 ， 但 对 过 往 案 例 的 遵 照 及 严 格 的 管 辖 权 约 束 导 致 其 很 难 制 定 出 一 套 具 有 国 家 统 一 应 用 效 力 的 决 策 规 则 。 具 体 来 讲 ， 美 国 国 会 三 十 多 年 来 一 直 没 有 通 过 全 面 的 电 子 监 控 法 案 ， 而 且 已 经 设 定 的 此 类 监 管 法 规 ‘ 民 间 反 响 极 差 ’ 。 ” 在 此 之 后 ， A h m e d   G h a p p o u r 还 建 议 称 在 对 国 外 事 务 进 行 干 预 时 ， 政 府 方 面 必 须 审 查 并 回 答 以 下 问 题 ： ·   应 当 授 权 使 用 哪 些 黑 客 技 术 手 段 ？ ·   应 当 如 何 选 择 黑 客 攻 击 目 标 ？ ·   哪 些 犯 罪 活 动 应 用 于 批 准 对 其 使 用 制 裁 性 黑 客 打 击 ？ 总 体 来 讲 ， A h m e d   G h a p p o u r 表 示 他 并 不 是 惟 一 对 美 国 执 法 机 构 在 镇 压 网 络 数 字 化 犯 罪 活 动 时 采 取 的 粗 暴 方 式 无 法 认 可 的 反 对 者 。 事 实 上 ， 他 提 到 自 R u l e   4 1 小 组 委 员 会 自 2 0 1 4 年 成 立 以 来 ， 已 经 收 到 了 5 0 多 份 书 面 批 评 意 见 。 他 同 时 补 充 称 ， “ 跨 国 执 法 性 黑 客 活 动 一 直 受 到 评 论 家 、 学 者 、 公 民 自 由 组 织 以 及 技 术 企 业 广 泛 而 尖 锐 的 批 评 。 ” 包 括 美 国 在 内 的 世 界 各 国 都 宣 称 对 自 身 物 理 边 界 拥 有 绝 对 主 权 。 而 且 就 目 前 来 看 ， 物 理 边 界 的 划 分 方 式 似 乎 也 同 样 适 用 于 数 字 化 边 界 。 E 安 全 注 ： 本 文 系 本 文 系 E 安 全 独 家 编 译 报 道 ， 转 载 请 联 系 授 权 ， 并 保 留 出 处 与 链 接 ， 不 得 删 减 内 容 。 安 全 独 家 编 译 报 道 ， 转 载 请 联 系 授 权 ， 并 保 留 出 处 与 链 接 ， 不 得 删 减 内 容 。 联 系 方 式 ： ①   微 信 号 z h u - g e l i a n g   ② 邮 箱 e a p p @ e a s y a q . c o m @ E 安 全 ， 最 专 业 的 前 沿 网 络 安 全 媒 体 和 产 业 服 务 平 台 ， 每 日 提 供 优 质 全 球 网 络 安 全 资 讯 与 深 度 思 考 ， 欢 迎 关 注 微 信 公 众 号 「 E 安 全 」 （ E A Q a p p ） ， 或 登 E 安 全 门 户 网 站 w w w . e a s y a q . c o m   ,   查 看 更 多 精 彩 内 容 。
阅 读 原 文
回复

举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

使用Markdown编辑器编辑 使用富文本编辑器编辑

Archiver| 手机版| 小黑屋|
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. 商业源码建议获取授权，如侵犯您的权益，请联系客服处理