论坛
BBS
空间测绘
发表
发布文章
提问答疑
搜索
您还未登录
登录后即可体验更多功能
立即登录
我的收藏
提问答疑
我要投稿
Web安全
[2668] 2016-03-05_RSA2016大会:前NSA官员承认,其它国家能够开启加密后门
文档创建者:
s7ckTeam
浏览次数:
4
最后更新:
2025-01-16
Web安全
4 人阅读
|
0 人回复
s7ckTeam
s7ckTeam
当前离线
积分
-54
6万
主题
-6万
回帖
-54
积分
管理员
积分
-54
发消息
2016-03-05_RSA2016大会:前NSA官员承认,其它国家能够开启加密后门
R
S
A
2
0
1
6
大
会
:
前
N
S
A
官
员
承
认
,
其
它
国
家
能
够
开
启
加
密
后
门
E
安
全
2
0
1
6
-
0
3
-
0
5
苹
果
与
苹
果
与
F
B
I
间
的
加
密
之
争
已
经
成
为
此
次
安
全
大
会
上
的
讨
论
焦
点
间
的
加
密
之
争
已
经
成
为
此
次
安
全
大
会
上
的
讨
论
焦
点
在
本
次
于
旧
金
山
召
开
的
R
S
A
安
全
大
会
上
,
美
国
国
安
局
N
S
A
与
F
B
I
同
各
加
密
厂
商
一
道
参
与
其
中
。
双
方
似
乎
在
同
时
进
行
人
才
招
聘
(
众
多
具
备
天
赋
的
安
全
爱
好
者
及
从
业
者
参
加
了
本
次
大
会
)
及
宣
传
工
作
,
不
过
他
们
对
于
加
密
技
术
表
达
出
的
态
度
却
颇
有
种
讽
刺
的
意
味
。
爱
德
华
·
斯
诺
登
指
责
美
国
国
安
局
破
坏
加
密
方
案
,
希
望
借
此
保
护
网
络
用
户
的
个
人
数
据
。
与
此
同
时
,
F
B
I
方
面
目
前
正
与
苹
果
展
开
对
抗
,
双
方
的
纠
葛
已
经
上
升
至
国
会
级
别
,
其
希
望
迫
使
技
术
巨
头
帮
助
其
回
避
i
P
h
o
n
e
中
的
安
全
保
护
机
制
。
在
离
开
供
应
商
展
位
呈
现
出
的
“
空
想
秀
场
”
之
后
,
我
们
会
赫
然
发
现
R
S
A
2
0
1
6
大
会
的
讨
论
重
点
早
已
发
生
变
化
。
走
进
各
个
会
议
厅
与
交
流
室
,
大
家
能
够
亲
眼
见
证
学
术
界
、
安
全
研
究
人
员
、
技
术
专
家
以
及
政
府
成
员
谈
论
如
何
对
加
密
方
案
进
行
弱
化
。
目
前
来
自
F
B
I
的
参
与
者
正
在
努
力
造
成
这
样
一
种
舆
论
导
向
,
即
强
大
的
加
密
手
段
会
弱
化
国
家
安
全
能
力
,
并
给
我
们
带
来
切
实
存
在
的
当
前
危
险
因
素
。
然
而
关
于
“
密
码
战
”
的
讨
论
三
十
多
年
前
就
已
经
存
在
,
而
且
事
实
已
经
证
明
这
样
的
结
论
实
在
是
错
得
离
谱
。
真
正
给
我
们
造
成
威
胁
的
是
恐
怖
分
子
,
是
他
们
削
弱
了
国
家
针
对
安
全
工
作
做
出
的
努
力
并
破
坏
加
密
机
制
,
而
天
真
地
认
为
添
加
后
门
就
能
解
决
问
题
的
思
路
只
会
让
恐
怖
分
子
们
多
一
种
可
利
用
攻
击
手
段
。
这
就
构
成
了
我
整
理
出
的
核
心
问
题
,
“
政
府
加
密
后
门
与
隐
私
能
否
共
存
?
”
答
案
显
然
是
否
定
的
。
思
科
公
司
首
席
隐
私
官
M
i
c
h
e
l
l
e
D
e
n
n
e
d
y
与
著
名
加
密
工
程
专
家
兼
论
文
《
门
毯
下
的
钥
匙
》
联
合
作
者
M
a
t
t
h
e
w
G
r
e
e
n
博
士
以
及
前
国
家
安
全
局
总
顾
问
R
i
c
h
a
r
d
M
a
r
s
h
a
l
l
就
此
进
行
了
探
讨
。
M
a
r
s
h
a
l
l
在
G
r
e
e
n
博
士
发
表
观
点
时
流
露
出
大
量
古
怪
的
神
色
,
并
对
后
者
提
出
的
“
国
家
安
全
局
窃
取
密
钥
”
或
者
“
没
有
哪
个
国
家
能
够
突
破
良
好
的
加
密
机
制
,
国
安
局
只
能
搞
定
质
量
低
下
的
加
密
技
术
”
时
猛
摇
其
头
。
D
e
n
n
e
d
y
则
在
整
个
讨
论
过
程
中
没
能
给
出
什
么
有
用
的
结
论
,
惟
一
有
趣
的
就
是
她
对
G
r
e
e
n
博
士
观
点
做
出
的
回
应
。
G
r
e
e
n
博
士
提
到
,
如
果
它
看
起
来
像
后
门
、
闻
起
来
像
后
门
,
那
它
应
该
就
是
后
门
—
—
但
她
坚
持
回
应
称
,
“
我
没
闻
到
什
么
后
门
。
”
先
把
这
些
搞
笑
的
桥
段
放
在
一
边
,
必
须
承
认
这
是
一
场
重
要
的
辩
论
。
其
中
M
a
r
s
h
a
l
l
坦
言
,
“
目
前
已
经
有
1
0
到
1
2
个
国
家
与
美
国
一
样
拥
有
利
用
加
密
漏
洞
实
现
其
它
目
标
的
技
术
能
力
”
。
对
我
来
说
,
说
到
这
里
问
题
几
乎
已
经
有
了
答
案
。
特
别
是
考
虑
到
这
位
前
美
国
国
安
局
成
员
承
认
后
门
很
可
能
被
其
它
方
面
所
利
用
,
此
次
辩
论
明
显
已
经
可
以
至
此
结
束
了
。
后
门
将
成
为
加
密
生
态
系
统
中
的
一
类
严
重
威
胁
。
不
容
辩
驳
。
后
门
将
成
为
加
密
生
态
系
统
中
的
一
类
严
重
威
胁
。
不
容
辩
驳
。
后
门
会
破
坏
久
经
考
验
的
安
全
系
统
设
计
原
则
。
不
容
辩
驳
。
后
门
会
破
坏
久
经
考
验
的
安
全
系
统
设
计
原
则
。
不
容
辩
驳
。
如
果
F
B
I
方
面
真
的
希
望
从
i
P
h
o
n
e
当
中
提
取
数
据
,
那
么
他
们
为
什
么
不
将
其
交
给
国
安
局
?
正
如
笔
者
此
前
所
提
到
,
这
并
不
是
技
术
后
门
的
问
题
、
而
更
多
需
要
遵
循
法
律
先
例
。
而
这
正
是
真
正
让
我
们
担
心
的
重
点
所
在
。
如
果
按
照
目
前
的
法
律
举
措
,
那
么
政
府
方
面
无
法
以
强
制
手
段
向
加
密
i
P
h
o
n
e
中
添
加
后
门
,
接
下
来
他
们
会
怎
么
办
?
难
道
事
情
会
变
得
更
糟
,
例
如
禁
止
使
用
一
切
强
大
的
加
密
手
段
?
随
着
时
间
推
移
,
验
证
与
加
密
技
术
将
不
断
进
步
,
意
味
着
双
方
间
的
冲
突
也
将
愈
发
激
烈
。
如
果
今
天
的
问
题
找
不
到
确
切
答
案
,
那
么
未
来
出
现
的
结
果
恐
怕
将
更
令
人
难
以
接
受
。
E
安
全
/
文
转
载
请
注
明
E
安
全
新
朋
友
请
关
注
「
E
安
全
」
微
信
搜
公
众
号
E
A
Q
a
p
p
阅
读
原
文
回复
举报
上一个主题
下一个主题
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
!disable!!post_parseurl!
使用Markdown编辑器编辑
使用富文本编辑器编辑
回帖后跳转到最后一页