搜索

[25934] 2017-01-10_《自由软件，自由社会》（第三版）序言及前言

文档创建者：s7ckTeam
浏览次数：49
最后更新：2025-01-19
2017-01-10_《自由软件，自由社会》（第三版）序言及前言 - -   雅 各 · 阿 贝 尔 鲍 姆 ,   劳 伦 斯 · 莱 斯 格 ,   理 查 德 · 斯 托 曼 0 0 % 2 6 % 8 6 % 《 自 由 软 件 ， 自 由 社 会 》 （ 第 三 版 ） 序 言 及 前 言 J A , L L , R M S   L i n u x 中 国   2 0 1 7 - 0 1 - 1 0 本 文 导 航 - 第 三 版 序 言 - 第 一 版 序 言 - 前 言 转 载 自 ：   h t t p s : / / g i t h u b . c o m / b e i j i n g l u g / f s f s - z h / b l o b / m a s t e r / d o c s / i n d e x . m d   作 者 ：   雅 各 · 阿 贝 尔 鲍 姆 ,   劳 伦 斯 · 莱 斯 格 ,   理 查 德 · 斯 托 曼 第 三 版 序 言 C o p y r i g h t   ©   2 0 1 5   自 由 软 件 基 金 会 。 给 理 查 德 · 斯 托 曼 的 情 书 ， 作 者 J a c o b   A p p e l b a u m 雅 各 · 阿 贝 尔 鲍 姆 我 们 生 活 在 由 机 器 构 成 的 信 息 社 会 里 。
软 件 和 硬 件 对 我 们 的 信 息 时 代 和 互 联 网 一 样 重 要 。 自 由 软 件 被 称 为 是 革 命 性 的 政 治 理 论 ， 就 如 同 我 们 可 以 控 制 自 己 的 生 活 ， 我 们 也 应 该 能 够 控 制 那 些 延 伸 我 们 身 体 的 机 器 。 这 个 被 自 由 软 件 基 金 会 支 持 的 理 论 ， 已 经 成 为 过 去 三 十 年 来 数 万 人 的 实 践 和 传 统 。 自 由 软 件 作 为 一 种 政 治 理 论 承 认 了 软 件 和 硬 件 系 统 在 我 们 社 会 中 所 扮 演 的 角 色 。 批 判 之 前 和 现 在 的 制 度 是 必 要 的 。 我 们 也 许 会 发 现 自 己 无 法 修 改 既 存 制 度 。 我 们 成 为 了 别 人 制 造 的 那 些 不 公 道 制 度 的 牺 牲 品 ， 而 他 们 本 身 就 是 不 公 道 的 。 而 这 些 制 度 的 产 出 并 非 总 是 显 而 易 见 ， 特 别 是 当 我 们 被 迫 接 受 这 些 制 度 安 排 ， 尤 其 是 当 它 们 已 变 成 标 准 化 和 品 牌 标 准 的 时 候 。 自 由 软 件 并 不 仅 仅 只 是 批 评 ： 它 可 以 成 为 提 供 自 由 的 替 代 品 ， 依 赖 于 自 由 的 标 准 ， 自 由 地 为 大 众 使 用 。 自 由 软 件 提 供 了 一 种 转 变 的 范 例 ， 我 们 可 以 自 由 的 从 前 人 那 里 理 解 并 学 习 ， 自 由 地 成 长 和 分 享 ， 从 错 误 中 学 习 ， 从 学 习 中 受 益 ， 并 分 享 这 些 益 处 给 每 一 个 人 。 当 我 们 用   C o p y l e f t   的 时 候 ， 我 们 能 确 保 以 后 的 用 户 都 能 从 我 们 的 作 品 中 获 得 同 样 的 自 由 。 自 由 软 件 确 保 了 我 们 的 子 孙 后 代 也 能 解 码 数 据 的 全 部 历 史 。 这 不 仅 确 保 了 我 们 的 自 由 权 益 ， 同 样 也 包 括 他 们 的 。 在 当 今 这 个 大 规 模 监 控 的 时 代 ， 自 由 软 件 通 过 它 的 可 验 证 性 机 制 带 来 了 必 须 的 透 明 性 。 自 由 软 件 让 我 们 可 以 通 过 加 密 ， 来 确 保 数 据 完 整 性 、 身 份 认 证 以 及 匿 名 我 们 自 己 。 在 一 个 不 断 深 入 私 有 化 的 世 界 里 ， 我 们 发 现 自 由 软 件 给 出 了 通 向 自 由 社 会 的 一 个 公 共 支 柱 。 我 们 无 法 列 举 自 由 软 件 的 好 处 ， 因 为 我 们 无 法 道 尽 自 由 本 身 的 好 处 。 推 广 自 由 软 件 的 事 业 是 不 会 终 了 的 ， 就 如 同 为 正 义 的 声 索 ， 并 且 需 要 时 刻 保 持 警 惕 。 推 广 自 由 软 件 的 事 业 是 困 难 的 ， 我 们 需 要 秉 持 排 除 万 难 的 坚 定 意 志 来 倡 导 和 推 动 自 由 软 件 。 投 身 于 自 由 软 件 不 仅 仅 是 对 于 知 识 ， 同 时 也 包 括 授 权 ： 授 权 学 习 ， 授 权 修 改 ， 授 权 分 享 ， 以 及 授 权 使 之 能 够 被 分 享 。 争 取 信 息 时 代 的 自 由 需 要 拒 绝 在 自 由 软 件 核 心 原 则 上 妥 协 ， 并 且 要 有 牺 牲 精 神 。 很 多 人 可 能 拒 绝 这 些 负 担 ， 他 们 只 想 获 得 更 多 的 财 富 ； 而 其 他 人 却 在 努 力 增 加 人 类 知 识 的 深 度 和 广 度 。 通 过 实 现 自 由 软 件 ， 我 们 能 发 现 一 种 面 向 长 期 愿 景 的 可 持 续 性 发 展 模 式 ， 不 仅 增 加 了 知 识 ， 同 时 切 实 可 行 的 的 将 这 些 知 识 自 由 地 分 享 给 所 有 人 。 这 份 崇 高 的 事 业 以 其 无 差 别 的 关 怀 泽 及 我 们 每 一 个 人 ； 从 现 实 到 超 现 实 ， 自 由 软 件 都 被 涉 及 。 理 查 德 · 斯 托 曼 是 一 位 革 命 家 和 理 论 家 ， 他 为 这 个 世 界 推 出 了 自 由 软 件 。 而 他 撰 写 文 章 中 涉 及 的 论 题 ， 被 信 息 时 代 和 之 后 创 立 制 度 及 系 统 的 人 们 广 泛 阅 读 和 诠 释 ， 已 成 为 数 十 年 来 必 读 的 经 典 。 他 一 生 致 力 于 人 性 解 放 事 业 ， 同 时 这 本 书 也 介 绍 了 如 何 为 这 项 事 业 提 供 帮 助 。   J A C O B   A P P E L B A U M 雅 各 · 阿 贝 尔 鲍 姆 J a c o b   A p p e l b a u m 雅 各 · 阿 贝 尔 鲍 姆 ， 美 国 独 立 记 者 ， 计 算 机 安 全 研 究 员 ， 艺 术 家 和 H a c k e r 黑 客 。 受 雇 于 华 盛 顿 大 学 ， 曾 是   T o r   项 目 的 核 心 开 发 者 。 — — 译 者 注 第 一 版 序 言 C o p y r i g h t   ©   2 0 0 2   自 由 软 件 基 金 会 。 每 一 个 时 代 都 有 引 领 时 代 发 展 的 哲 学 家 — — 也 许 是 一 个 作 家 亦 或 一 个 艺 术 家 。 有 时 这 些 人 家 喻 户 晓 ， 有 些 则 是 需 要 几 代 人 的 努 力 将 其 理 念 变 为 现 实 。 无 论 是 否 为 人 熟 知 ， 一 个 时 代 会 为 这 些 抒 发 理 想 的 人 留 下 印 记 ， 他 们 或 是 盈 盈 细 语 于 诗 歌 ， 或
是 揭 竿 而 起 于 政 治 运 动 。 我 们 这 个 时 代 有 一 位 哲 学 家 。 他 不 是 艺 术 家 ， 也 不 是 专 职 作 家 。 他 是 一 位 程 序 员 。 R i c h a r d   S t a l l m a n 理 查 德 · 斯 托 曼 是   M I T   的 程 序 员 以 及 操 作 系 统 架 构 师 。 作 为 程 序 员 和 架 构 师 ， 他 创 立 了 一 项 在 这 个 日 益 由 “ 代 码 ” 决 定 的 世 界 里 争 取 自 由 的 运 动 ， 从 此 开 始 了 他 在 大 众 生 活 舞 台 上 的 职 业 生 涯 。 “ 代 码 ” 是 一 项 使 计 算 机 运 行 的 技 术 。 无 论 是 写 在 软 件 里 或 者 烧 在 硬 件 上 ， 都 是 由 一 系 列 指 挥 机 器 运 行 并 写 成 文 字 的 指 令 组 成 。 这 些 机 器 — — 计 算 机 日 益 定 义 并 控 制 了 我 们 的 生 活 。 它 们 决 定 了 电 话 如 何 接 通 ， 电 视 上 播 什 么 节 目 ； 它 们 决 定 了 视 频 是 否 能 够 通 过 视 频 流 传 到 计 算 机 上 ； 它 们 也 控 制 了 计 算 机 汇 报 给 其 制 造 商 哪 些 信 息 。 这 些 机 器 为 我 们 服 务 ， 而 代 码 控 制 这 些 机 器 。 我 们 应 该 如 何 控 制 这 些 代 码 ？ 怎 么 理 解 它 们 ？ 启 用 控 制 时 应 该 有 什 么 自 由 与 之 匹 配 ？ 有 什 么 样 的 权 力 ？ 这 些 问 题 也 挑 战 着 斯 托 曼 的 生 活 。 通 过 他 及 他 的 作 品 ， 让 我 们 明 白 了 代 码 “ 自 由 ” 的 重 要 性 。 这 里 的   f r e e   并 非 表 示 写 代 码 的 人 不 能 得 到 报 偿 ， 而 是 意 味 着 程 序 员 将 代 码 透 明 给 所 有 人 ， 任 何 人 都 可 以 控 制 代 码 ， 并 按 照 自 己 的 需 求 修 改 。 这 就 是 “ F r e e   S o f t w a r e 自 由 软 件 ” ； “ 自 由 软 件 ” 为 这 个 由 代 码 构 成 的 世 界 做 了 回 答 。 “ F r e e ” ， 斯 托 曼 在 解 释 这 个 词 的 时 候 颇 有 怨 言 。 然 而 这 并 没 有 什 么 可 悲 叹 的 ， 模 糊 的 概 念 迫 使 人 们 去 思 考 ， “ F r e e ” 这 个 词 着 实 足 够 启 发 思 考 。 对 当 代 美 国 人 而 言 ， “ 自 由 软 件 ” 听 起 来 像 是 乌 托 邦 ， 完 全 无 法 实 现 的 ， 空 洞 的 ， 甚 至 连 午 餐 ， 也 是 免 费 的 。 那 些 控 制 着 世 界 上 最 重 要 机 器 的 代 码 怎 么 能 是 “ 免 费 的 ” 。 一 个 理 性 的 社 会 怎 么 能 主 张 这 样 的 理 想 ？ 但 “ f r e e ” 一 词 的 奇 怪 意 思 只 是 对 我 们 而 言 ， 而 不 是 这 个 词 汇 本 身 。 F r e e   一 词 有 很 多 意 思 ， 只 有 一 个 是 表 示 免 费 。 更 多 的 则 表 示 是 自 由 。 斯 托 曼 说 ， 把 它 称 为 “ 言 论 自 由 ” ， 或 者 更 准 确 地 说 是 “ 自 由 劳 动 ” 较 为 恰 当 ， 并 不 是 表 示 没 有 花 费 ， 而 是 表 示 没 有 被 他 人 控 制 和 限 制 。 这 种 机 制 通 过 一 种 “ c o p y l e f t ” 模 式 的   G P L   许 可 证 得 以 体 现 。 基 于   c o p y l e f t   条 款 赋 予 的 权 力 ， “ 自 由 软 件 ” 不 仅 仅 是 开 放 的 ， 更 保 证 了 修 改 自 由 ， 且 其 他 使 用 自 由 软 件 （ 技 术 上 称 为 “ 派 生 ” ） 的 也 必 须 是 自 由 的 。 如 果 你 使 用 了 一 个 自 由 软 件 程 序 ， 并 公 开 发 布 了 修 改 版 ， 那 么 修 改 版 也 和 原 版 一 样 是 自 由 的 。 这 是 必 须 的 ， 否 则 会 违 反 版 权 法 。 “ 自 由 软 件 ” 与 自 由 社 会 一 样 ， 也 有 其 敌 人 。 微 软 发 起 了 针 对   G P L   的 战 争 ， 警 告 所 有 人   G P L   是 一 种 “ 危 险 的 ” 许 可 证 。 事 实 上 ， 它 说 的 危 险 性 很 大 程 度 上 是 欺 骗 性 的 。 还 有 反 对 者 认 为   G P L   “ 强 迫 ” 修 改 版 也 必 须 是 自 由 的 。 光 看 这 一 条 不 能 判 断 是 否 强 迫 。 微 软 拒 绝 允 许 用 户 发 布 修 改 过 的   O f f i c e   软 件 而 不 需 要 支 付 （ 假 设 ） 数 百 万 的 费 用 ， 如 果 这 还 不 是 强 迫 的 话 ， 那 么 G P L   坚 持 的 修 改 自 自 由 软 件 的 软 件 也 必 须 是 自 由 的 ， 也 不 是 强 迫 。 有 些 人 认 为 斯 托 曼 的 言 论 太 过 极 端 ， 然 而 并 不 极 端 。 事 实 上 ， 显 而 易 见 的 ， 斯 托 曼 的 作 品 只 是 将 代 码 出 现 之 前 世 界 的 自 由 简 单 翻 译 过 来 了 。 “ 自 由 软 件 ” 能 确 保 代 码 世 界 的 秩 序 与 之 前 的 传 统 是 一 样 “ 自 由 的 ” 。 比 如 ： 一 个 “ 自 由 的 社 会 ” 是 由 法 律 来 规 范 的 。 然 而 任 何 自 由 社 会 的 法 律 对 这 些 都 有 限 制 ： 没 有 自 由 社 会 可 以 用 秘 密 法 律 。 在 传 统 上 没 有 政 府 可 以 对 其 治 理 的 对 象 隐 藏 规 范 。 法 律 能 够 起 效 ， 只 在 明 显 公 平 正 义 的 情 况 下 才 可 以 。 只 有 当 法 律 的 条 款 是 可 以 被 其 监 管 的 人 或 其 管 理 的 管 理 者 （ 律 师 ， 立 法 机 构 ） 知 悉 和 控 制 时 ， 法 律 才 是 可 见 的 。 法 律 的 这 种 条 件 超 出 了 立 法 者 的 工 作 。 来 想 想 美 国 法 院 的 司 法 实 践 吧 。 当 事 人 雇 用 律 师 来 提 高 利 益 ， 有 时 候 这 种 利 益 通 过 诉 讼 得 以 提 升 。 在 诉 讼 过 程 中 ， 律 师 写 出 诉 讼 状 ， 这 些 诉 讼 状 反 过 来 影 响 法 官 写 下 的 意 见 。 这 些 意 见 决 定 谁 能 够 在 案 件 中
获 胜 ， 或 者 某 法 律 条 文 是 否 符 合 宪 法 的 精 神 。 这 个 过 程 中 的 所 有 材 料 都 符 合 斯 托 曼 所 说 的 自 由 。 诉 讼 简 报 是 公 开 的 ， 别 人 可 以 自 由 使 用 。 论 据 是 透 明 的 （ 不 等 于 说 就 是 好 的 ） ， 论 证 过 程 也 无 需 原 律 师 的 允 许 就 可 以 拿 走 。 法 官 意 见 可 以 在 之 后 的 诉 讼 摘 要 里 引 用 ， 并 可 以 复 制 或 综 合 到 别 的 诉 讼 简 报 或 意 见 中 。 美 国 法 律 的 “ 源 代 码 ” 在 设 计 上 和 原 则 上 ， 对 任 何 使 用 它 的 人 都 是 开 放 和 自 由 的 。 拿 律 师 来 说 ， 借 由 重 复 使 用 之 前 案 件 的 材 料 ， 律 师 发 挥 了 创 造 力 ， 可 以 作 出 最 佳 的 诉 讼 简 报 。 原 始 资 料 是 自 由 的 ， 创 新 和 经 济 都 是 在 其 上 建 立 的 。 自 由 代 码 （ 这 里 指 法 律 代 码 ） 的 经 济 并 没 有 扼 杀 律 师 。 尽 管 任 何 人 都 可 以 使 用 和 复 制 他 们 做 成 的 东 西 ， 律 师 事 务 所 仍 然 有 足 够 动 机 来 作 出 好 的 诉 讼 简 报 。 律 师 也 是 手 艺 人 ， 他 或 她 的 产 品 是 公 开 的 。 但 是 这 种 工 艺 不 是 慈 善 行 为 。 律 师 能 得 到 收 入 ， 公 众 没 有 不 给 他 们 工 作 报 酬 。 相 反 ， 这 种 经 济 能 够 蓬 勃 发 展 恰 是 因 为 之 后 的 工 作 可 以 弥 补 前 面 的 。 我 们 来 设 想 一 种 不 同 的 法 律 实 践 — — 案 情 和 证 据 都 是 保 密 的 ， 判 决 只 有 结 果 而 没 有 论 证 ， 法 律 只 由 警 方 把 持 而 其 他 人 看 不 到 ， 法 规 条 令 也 不 经 解 释 如 何 执 行 。 我 们 尽 可 以 设 想 这 样 的 社 会 ， 但 却 不 能 称 其 为 “ 自 由 ” 。 无 论 是 否 有 更 好 的 动 机 ， 或 更 有 效 率 的 分 配 ， 这 样 的 社 会 都 无 法 认 为 是 自 由 的 。 自 由 社 会 中 的 自 由 生 活 理 想 并 不 仅 仅 只 是 高 效 的 分 配 。 而 是 在 开 放 和 透 明 的 前 提 下 建 立 法 律 的 限 制 ， 不 能 因 为 对 领 导 人 有 利 就 加 入 相 应 的 选 项 。 由 软 件 代 码 治 理 的 生 活 也 不 能 比 这 个 更 差 。 编 写 代 码 不 是 诉 讼 。 它 更 好 ， 更 丰 富 也 更 有 建 设 性 。 创 造 性 和 动 机 并 不 依 赖 于 对 创 作 产 品 的 完 全 控 制 ， 法 律 就 是 一 个 明 显 的 例 子 。 类 似 爵 士 乐 、 小 说 或 者 建 筑 ， 法 律 条 文 是 基 于 既 有 的 基 础 而 建 立 的 。 这 种 增 补 和 改 变 一 直 是 创 新 的 体 现 。 一 个 自 由 的 社 会 必 须 保 证 其 最 重 要 的 资 源 一 直 是 自 由 的 ， 这 才 像 话 。 这 本 书 以 一 种 使 之 更 微 妙 且 权 力 更 明 确 的 方 式 ， 收 录 了 理 查 德 · 斯 托 曼 的 著 作 和 演 讲 。 这 些 文 章 跨 度 很 大 ， 从 版 权 到 自 由 软 件 运 动 的 历 史 ， 包 含 了 许 多 不 为 人 知 的 论 点 ， 其 中 尤 其 是 对 数 字 世 界 中 版 权 受 到 怀 疑 的 变 化 的 情 况 的 深 刻 见 解 。 这 些 文 章 是 理 解 他 思 想 的 源 泉 ， 理 解 他 的 激 情 和 他 的 正 直 ， 即 使 其 他 方 面 都 不 及 此 。 这 些 文 章 将 会 启 发 那 些 接 受 他 的 理 念 并 将 之 发 扬 光 大 的 人 们 。 我 并 不 十 分 了 解 斯 托 曼 ， 但 我 很 清 楚 他 是 一 个 严 厉 的 人 。 他 求 胜 心 切 ， 常 常 不 耐 烦 。 他 对 朋 友 可 以 像 对 敌 人 一 样 火 冒 三 丈 。 他 很 强 硬 ， 不 屈 不 挠 ， 但 却 也 很 有 耐 心 。 当 我 们 的 世 界 最 终 理 解 了 代 码 的 威 力 和 危 险 ， 终 于 认 识 到 代 码 和 法 律 、 政 府 一 样 ， 必 须 透 明 才 能 获 得 自 由 时 ， 不 妨 回 首 看 着 这 位 强 硬 且 不 屈 不 挠 的 程 序 员 ， 会 发 现 他 终 身 奋 斗 的 景 象 终 于 实 现 ： 自 由 和 知 识 可 以 在 编 译 器 下 幸 存 。 我 们 会 认 识 到 没 有 人 能 像 斯 托 曼 这 样 ， 可 以 为 社 会 获 得 自 由 而 奋 斗 和 发 声 。 然 而 我 们 尚 没 有 获 得 自 由 。 我 们 在 捍 卫 自 由 的 时 候 也 许 会 失 败 。 然 而 无 论 胜 败 ， 这 些 作 品 都 展 现 了 自 由 的 景 象 。 创 作 这 些 作 品 的 生 活 中 ， 会 启 发 那 些 就 像 斯 托 曼 一 样 ， 为 自 由 而 战 的 人 们 。   L A W R E N C E   L E S S I G 劳 伦 斯 · 莱 斯 格 L a w r e n c e   L e s s i g 劳 伦 斯 · 莱 斯 格 ， 是 一 位 美 国 学 者 暨 学 术 与 政 治 的 行 动 主 义 者 ， 哈 佛 法 学 院 法 学 教 授 。 他 还 是 C r e a t i v e   C o m m o n s 知 识 共 享 发 起 委 员 、 软 件 自 由 法 律 中 心 （ S F L C ） 委 员 、 阳 光 基 金 会 咨 询 委 员 与 电 子 前 哨 基 金 会 （ E F F ） 前 任 委 员 。 — — 译 者 注
前 言 此 第 三 版 F r e e   S o f t w a r e ,   F r e e   S o c i e t y 《 自 由 软 件 ， 自 由 社 会 》 将 第 二 版 的 很 多 文 章 更 新 了 ， 并 加 入 了 很 多 新 文 章 ， 其 中 三 分 之 一 都 是 新 文 章 。 与 前 几 版 一 样 ， 此 书 首 先 介 绍 了 自 由 软 件 的 原 则 和 哲 学 。 讲 述 了 软 件 为 何 必 须 自 由 ， 并 解 释 了 我 们 的 原 则 是 如 何 指 导 实 践 活 动 的 ， 以 及 解 决 了 有 关 硬 件 自 由 设 计 的 问 题 。 如 何 称 呼 以 及 对 自 由 软 件 的 框 定 会 影 响 我 们 的 思 考 。 企 业 通 过 术 语 来 推 广 他 们 的 理 念 ， 接 受 了 相 应 术 语 也 就 支 持 了 他 们 。 因 此 ， 在 这 一 版 中 ， 我 们 加 入 了 新 的 文 章 来 讲 解   F S F （ F r e e   S o f t w a r e   F o u n d a t i o n 自 由 软 件 基 金 会 ） 是 如 何 以 及 为 什 么 这 么 称 呼 这 些 术 语 。 " 版 权 " 这 一 部 分 节 录 了 讨 论 版 权 相 关 法 律 问 题 的 演 讲 ， 并 说 明 如 何 修 改 这 些 法 律 。 “ 专 利 ” 这 一 部 分 设 想 了 一 个 解 决 计 算 机 领 域 专 利 问 题 的 方 案 。 我 将 专 利 和 版 权 分 开 讨 论 ， 是 因 为 这 两 点 是 不 能 混 淆 在 一 起 的 。 “ 许 可 证 ” 这 一 部 分 大 体 并 没 有 改 变 ， 依 旧 讲 述 了   G N U   的 各 个 许 可 证 ， 还 有   B r e t t   S m i t h   讲 述 的 各 个 许 可 证 的 历 史 变 迁 ， 并 用 一 篇 文 章 解 释 了 为 什 么 软 件 项 目 必 须 升 级 到   G N U   通 用 公 共 许 可 证 第 三 版 。 这 一 版 继 续 阐 述 自 由 软 件 社 区 需 要 面 对 和 解 决 的 各 种 危 险 和 陷 阱 ， 包 括 了 当 下 的 非 自 由 游 戏 、 电 子 书 和 持 续 威 胁 的 电 子 监 控 。 我 希 望 此 书 可 以 告 诉 你 ， 我 们 很 容 易 就 会 失 去 自 由 ， 教 会 你 如 何 保 护 ， 并 启 发 你 珍 视 自 由 。 要 感 谢   J e a n n e   R a s a t a   管 理 此 项 目 ， 编 辑 书 目 ， 排 版 文 字 ， 并 建 立 目 录 。 还 要 感 谢   K a r l   B e r r y   协 助 解 决   T e x i n f o   技 术 问 题 ， 以 及   K y l e   W i n f r e e   设 计 和 排 版 此 书 的 封 面 。   R I C H A R D   S T A L L M A N 理 查 德 · 斯 托 曼 推 荐 文 章 滑 动 查 看 更 多 输 入 文 章   I D   或 长 按 二 维 码 直 达
阅 读 原 文
回复

举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋|
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. 商业源码建议获取授权，如侵犯您的权益，请联系客服处理