搜索

[25439] 2016-09-01_一份Docker的反方辩论——我还是用Heroku好了

文档创建者：s7ckTeam
浏览次数：1
最后更新：2025-01-19
2016-09-01_一份Docker的反方辩论——我还是用Heroku好了 一 份   D o c k e r   的 反 方 辩 论 — — 我 还 是 用   H e r o k u   好 了 L i n u x 中 国   2 0 1 6 - 0 9 - 0 1 以 下 文 章 来 源 于 数 人 云   ， 作 者 译 者 ： N i n g   J i a 编 译 自 ： h t t p s : / / c i r c l e c i . c o m / b l o g / i t s - t h e - f u t u r e /   作 者 ：   P a u l   B i g g a r   转 载 自 ： 数 人 云   h t t p : / / b l o g . d a t a m a n - i n c . c o m / s h u r e n y u n - d o c k e r - 1 6 1 /   译 者 ：   N i n g   J i a 这 是 一 篇 在 国 外 社 区 非 常 火 的 文 章 。 由 C i r c l e C I 创 始 人 所 写 ， 追 逐 热 点 新 技 术 的 程 序 员 与 只 想 做 个 简 单 w e b 应 用 的 程 序 员 对 话 ， D o c k e r 到 底 能 否 解 决 简 单 小 应 用 的 问 题 吗 ？ H e r o k u 真 的 歇 菜 了 吗 ？ 我 们 有 请 反 方 辩 者 登 场 — — 本 文 为 两 个 程 序 员 之 间 的 对 话 ， 一 个 打 算 使 用 H e r o k u 做 个 简 单 W e b 应 用 的 传 统 程 序 员 ， 另 一 个 追 捧 D o c k e r 及 各 种 新 技 术 的 时 髦 程 序 员 ， 前 者 虚 心 向 后 者 “ 请 教 ” 的 故 事 … … 嗨 我 老 板 让 我 和 你 聊 聊 ， 我 听 说 你 很 懂 嗨 我 老 板 让 我 和 你 聊 聊 ， 我 听 说 你 很 懂 W e b 应 用 ？ 应 用 ？ 是 的 ， 我 现 在 更 沉 迷 分 布 式 系 统 。 我 刚 从 C o n t a i n e r C a m p   和   G l u e c o n 大 会 回 来 ， 我 正 准 备 去 参 加 下 周 的 D o c k e r c o n 。 我 对 于 行 业 正 在 发 生 的 变 化 感 觉 十 分 兴 奋 — — 一 切 都 更 简 单 和 可 靠 了 ， 这 就 是 未 来 呀 ！ 真 酷 。 目 前 我 只 搭 建 了 一 个 简 单 的 真 酷 。 目 前 我 只 搭 建 了 一 个 简 单 的 W e b 应 用 应 用 — — 一 个 普 通 的 使 用 一 个 普 通 的 使 用 R a i l s 的 的 C R U D 应 用 ， 打 算 部 署 到 应 用 ， 打 算 部 署 到 H e r o k u 上 去 。 是 不 是 还 是 这 样 的 路 上 去 。 是 不 是 还 是 这 样 的 路 子 ？ 子 ？ 哦 不 。 那 都 是 老 一 套 了 。 H e r o k u 已 死 — — 已 经 没 有 人 用 了 。 你 需 要 使 用 D o c k e r ， 那 才 是 未 来 。 哦 好 吧 ， 那 是 啥 ？ 哦 好 吧 ， 那 是 啥 ？ 数 人 云 数 人 云   . 优 云 数 智 （ 上 海 优 铭 云 计 算 有 限 公 司 ） 是 一 家 专 注 于 提 供 企 业 级 私 有 云 产 品 与 解 决 方 案 的 云 计 算 厂 商 ， 提 供 P A A S + I A A S 的 一 站 式 解 决 方 案 ， 团 队 核 心 成 员 来 自 G o o g l e 、 华 为 、 M i r a n t i s 、 盛 大 云 等 一 流 云 计 算 公 司 。
D o c k e r 是 一 种 容 器 化 的 新 方 式 。 就 像 L X C ， 但 是 同 时 也 是 一 种 封 装 形 式 ， 一 个 分 布 式 平 台 ， 工 具 让 分 布 式 系 统 变 得 非 常 容 易 。 容 容 … … 容 器 ？ 接 下 来 呢 ， 容 器 ？ 接 下 来 呢 ， L X E 是 啥 ？ 是 啥 ？ 就 像 s t e r o i d s 上 的 c h r o o t ！ 好 吧 好 吧 c h e r — — o o t 又 是 啥 ？ 又 是 啥 ？ 好 吧 ， 看 ， D o c k e r ， 容 器 化 ， 它 是 未 来 ， 它 就 像 虚 拟 化 但 是 更 快 更 便 宜 。 哦 就 像 哦 就 像 V a g r a n t 。 。 不 ， V a g r a n t 已 经 死 了 。 现 在 所 有 的 一 切 都 在 容 器 化 ， 它 是 未 来 。 好 吧 ， 所 以 我 不 再 需 要 了 解 虚 拟 化 的 东 西 ？ 好 吧 ， 所 以 我 不 再 需 要 了 解 虚 拟 化 的 东 西 ？ 不 ， 你 仍 然 需 要 虚 拟 化 ， 因 为 容 器 并 不 提 供 一 个 完 全 安 全 的 环 境 。 所 以 如 果 你 想 在 多 租 户 的 环 境 下 跑 东 西 ， 你 还 是 需 要 保 证 你 没 有 脱 离 沙 盒 的 。 好 吧 ， 这 里 我 有 点 迷 惑 。 我 们 来 说 一 下 ， 所 以 有 一 个 类 似 虚 拟 化 的 东 西 叫 做 容 器 ， 我 可 以 把 它 用 在 好 吧 ， 这 里 我 有 点 迷 惑 。 我 们 来 说 一 下 ， 所 以 有 一 个 类 似 虚 拟 化 的 东 西 叫 做 容 器 ， 我 可 以 把 它 用 在 H e r o k u 上 面 吗 ？ 上 面 吗 ？ H e r o k u 对 D o c k e r 是 有 一 些 支 持 ， 但 是 我 告 诉 你 ： H e r o k u 已 死 ， 你 应 该 把 你 的 容 器 跑 在 C o r e O S 上 。 好 吧 ， 那 是 啥 ？ 好 吧 ， 那 是 啥 ？ 它 是 很 酷 的 H o s t   O S ， 你 可 以 和 D o c k e r 一 起 使 用 。 甚 至 ， 你 不 需 要 D o c k e r ， 你 可 以 用 r k t 。 火 箭 ？ 火 箭 ？ 不 ， 是 r k t 好 吧 ， 火 箭 。 好 吧 ， 火 箭 。 不 ， 它 现 在 叫 r k t 。 完 全 不 一 样 ， 它 是 一 个 可 选 择 的 容 器 化 形 式 ， 并 不 像 D o c k e r 那 样 是 捆 绑 式 的 ， 所 以 它 更 有 编 排 性 。 哦 那 它 好 不 好 吗 ？ 哦 那 它 好 不 好 吗 ？ 当 然 非 常 好 ， 编 排 性 是 未 来 啊 。 好 的 ， 那 你 是 如 何 用 它 的 ？ 好 的 ， 那 你 是 如 何 用 它 的 ？ 我 不 知 道 ， 我 不 认 为 现 在 会 有 人 用 它 。 哎 ， 那 你 说 说 刚 才 提 到 的 哎 ， 那 你 说 说 刚 才 提 到 的 C o r e O S ？ ？ 好 的 ， 它 是 你 和 D o c k e r 搭 配 使 用 的 一 个 H o s t   O S 。 H o s t   O S 又 是 什 么 ？ 又 是 什 么 ？ H o s t   O S 跑 你 所 有 的 容 器 。 跑 我 的 容 器 ？ 跑 我 的 容 器 ？ 是 的 ， 你 需 要 东 西 来 跑 你 的 容 器 。 所 以 你 搭 建 像 E C 2 的 实 例 ， 你 把 C o r e   O S 放 上 面 ， 然 后 运 行 D o c k e r   d a e m o n ， 然 后 可 以 把 D o c k e r 镜 像 部 署 到 里 面 。 这 里 的 哪 一 部 分 是 容 器 ？ 这 里 的 哪 一 部 分 是 容 器 ？
所 有 都 是 ， 看 ， 你 把 你 的 应 用 写 一 个 D o c k e r f i l e ， 把 它 转 变 成 本 地 镜 像 ， 然 后 你 可 以 把 它 推 到 任 何 一 个 D o c k e r 主 机 。 哦 ， 就 像 哦 ， 就 像 H e r o k u ？ ？ 不 ， 不 是 H e r o k u 。 我 告 诉 你 了 ， H e r o k u 已 经 死 了 。 你 用 D o c k e r 来 跑 你 的 云 。 啥 ？ 啥 ？ 是 的 ， 它 真 的 很 简 单 ， 看 g i f e e 。 G i f y ？ ？ “ 人 人 都 可 拥 有 G o o g l e 那 样 的 基 础 设 施 ” （ G o o g l e ’ s   i n f r a s t r u c t u r e   f o r e v e r y o n e   e l s e ） 。 你 用 一 些 现 成 的 工 具 和 堆 栈 ， 用 容 器 ， 然 后 就 可 以 拥 有 和 G o o g l e 一 样 强 大 的 基 础 设 施 了 。 那 为 啥 我 不 能 直 接 用 那 为 啥 我 不 能 直 接 用 G o o g l e 的 东 西 ？ 的 东 西 ？ 你 认 为 六 个 月 之 内 能 搞 定 吗 ？ 好 吧 ， 没 有 其 他 人 弄 这 个 东 西 吗 ？ 我 自 己 不 想 弄 。 好 吧 ， 没 有 其 他 人 弄 这 个 东 西 吗 ？ 我 自 己 不 想 弄 。 亚 马 逊 有 E C S ， 但 是 你 要 写 X M L 或 者 其 他 玩 意 。 那 那 O p e n S t a c k 上 的 什 么 呢 ？ 上 的 什 么 呢 ？ E w 。 E w ? E w 。 好 吧 你 看 我 真 的 不 想 自 己 来 弄 。 好 吧 你 看 我 真 的 不 想 自 己 来 弄 。 不 ， 它 真 的 很 简 单 ， 你 需 要 建 一 个 K u b e r n e t e s 集 群 就 可 以 了 。 我 需 要 一 个 集 群 ？ 我 需 要 一 个 集 群 ？ K u b e r n e t e s 集 群 。 它 会 管 理 你 所 有 服 务 的 部 署 。 我 只 有 一 个 服 务 。 我 只 有 一 个 服 务 。 你 的 意 思 是 啥 ？ 你 有 一 个 应 用 ， 那 么 你 就 该 有 至 少 8 - 1 2 个 服 务 。 什 么 ？ 不 ， 只 有 一 个 应 用 ， 服 务 嘛 ， 也 只 是 其 中 一 个 。 什 么 ？ 不 ， 只 有 一 个 应 用 ， 服 务 嘛 ， 也 只 是 其 中 一 个 。 不 ， 看 看 微 服 务 。 它 才 是 未 来 。 我 们 做 的 都 是 微 服 务 ， 你 把 你 的 整 体 式 应 用 分 割 成 1 2 个 服 务 ， 每 一 块 你 做 的 工 作 都 只 是 一 部 分 。 这 看 起 来 有 点 多 啊 。 这 看 起 来 有 点 多 啊 。 这 是 确 保 它 可 靠 的 唯 一 方 式 。 如 果 你 的 认 证 服 务 挂 了 … … 认 证 服 务 ？ 我 正 打 算 用 它 ， 就 跟 我 之 前 用 过 的 几 次 一 样 。 认 证 服 务 ？ 我 正 打 算 用 它 ， 就 跟 我 之 前 用 过 的 几 次 一 样 。 棒 极 了 。 用 g e m ， 把 它 放 到 它 的 项 目 里 ， 把 R E S T f u l   A P I 放 上 去 ， 然 后 你 的 其 他 服 务 也 用 那 个 A P I ， 就 可 以 很 好 地 处 理 失 败 和 其 他 事 情 。 把 它 放 到 容 器 里 ， 然 后 持 续 地 交 付 。 好 的 ， 然 后 我 就 有 了 成 堆 的 无 法 管 理 的 服 务 ， 那 该 怎 么 办 ？ 好 的 ， 然 后 我 就 有 了 成 堆 的 无 法 管 理 的 服 务 ， 那 该 怎 么 办 ？
是 的 ， 我 正 在 说 的 K u b e r n e t e s ， 会 协 调 你 所 有 的 服 务 的 。 协 调 它 们 ？ 协 调 它 们 ？ 是 的 ， 你 有 了 这 些 服 务 ， 为 了 确 保 它 们 可 靠 你 需 要 很 多 份 它 们 的 备 份 ， K u b e r n e t e s 会 确 保 你 有 足 够 的 备 份 ， 在 你 的 f l e e t 里 它 们 是 各 个 节 点 分 布 式 的 ， 所 以 它 们 总 是 可 用 的 。 我 现 在 需 要 一 个 我 现 在 需 要 一 个 f l e e t ？ ？ 是 的 ， 为 了 稳 定 性 。 但 是 K u b e r n e t e s 可 以 为 你 管 理 它 ， 你 知 道 K u b e r n e t e s 很 好 用 因 为 G o o g l e 建 造 了 它 ， 它 跑 在 e t c d 上 面 。 E t c d 是 啥 ？ 是 啥 ？ 它 是 R A F T 的 一 个 具 体 实 现 。 好 吧 ， 好 吧 ， R a f t 是 啥 ？ 是 啥 ？ 它 就 像 P a x o s 。 好 吧 ， 这 个 兔 子 洞 到 底 有 多 深 ？ 我 只 是 想 实 现 一 个 应 用 ， 哎 ， 好 吧 ， 深 呼 吸 ， 那 么 好 吧 ， 这 个 兔 子 洞 到 底 有 多 深 ？ 我 只 是 想 实 现 一 个 应 用 ， 哎 ， 好 吧 ， 深 呼 吸 ， 那 么 P a x o s 是 啥 ？ 是 啥 ？ P a x o s 就 像 一 种 很 古 老 的 7 0 年 代 的 旧 分 布 式 协 议 ， 没 人 理 解 或 者 使 用 。 好 吧 ， 感 谢 你 告 诉 我 这 个 。 那 么 好 吧 ， 感 谢 你 告 诉 我 这 个 。 那 么 R a f t 是 啥 。 是 啥 。 因 为 没 人 理 解 P a x o s ， 所 以 这 个 叫 d i e g o 的 家 伙 … … 哦 你 知 道 他 ？ 哦 你 知 道 他 ？ 不 ， 他 做 的 是 C o r e O S ， 然 而 ， D i e g o 为 他 的 博 士 论 文 创 造 了 R a f t ， 因 为 P a x o s 实 在 太 难 了 。 真 是 邪 恶 而 聪 明 的 家 伙 。 他 又 写 了 e t c d 作 为 实 现 ， A p h y r 说 它 并 不 是 很 糟 。 A p h y r 是 谁 ？ 是 谁 ？ A p h y r 是 那 个 写 了 “ C a l l   M e   M a y b e ” 的 家 伙 ， 你 知 道 ， 那 个 分 布 式 系 统 和 B D S M 的 家 伙 。 什 么 ？ 你 说 什 么 ？ 你 说 B D S M ？ ？ 是 的 ， 在 旧 金 山 ， 每 个 人 都 进 入 了 分 布 式 系 统 和 B D S M 。 哦 ， 他 写 了 那 个 哦 ， 他 写 了 那 个 K a t y   P e r r y 的 歌 ？ 的 歌 ？ 不 ， 他 写 了 一 系 列 的 关 于 每 个 数 据 库 如 何 挂 了 C A P 的 博 客 C A P 是 啥 ？ 是 啥 ？ C A P 定 理 ， 它 表 明 你 只 能 在 一 致 性 ， 可 用 性 和 隔 离 性 中 选 择 两 个 。 好 吧 ， 所 有 的 数 据 库 都 完 败 好 吧 ， 所 有 的 数 据 库 都 完 败 C A P ？ 这 意 味 着 什 么 ？ ？ 这 意 味 着 什 么 ？ 这 意 味 着 它 们 都 是 渣 渣 ， 就 像 M o n g o 。 我 猜 我 猜 M o n g o 是 是 w e b 规 模 的 ？ 规 模 的 ？ 对 ， 没 错 。 E t c d 呢 ？ 呢 ？
E t c d 是 一 个 分 布 式 键 值 存 储 。 好 吧 就 像 好 吧 就 像 R e d i s 。 。 不 ， 并 不 像 R e d i s 。 E d c d 是 分 布 式 的 ， 如 果 网 络 分 区 了 R e d i s 会 失 去 它 一 半 的 代 码 。 好 吧 ， 它 是 分 布 式 键 值 存 储 。 那 为 啥 它 有 用 ？ 好 吧 ， 它 是 分 布 式 键 值 存 储 。 那 为 啥 它 有 用 ？ K u b e r n e t e s 用 e t c d 建 立 了 一 个 标 准 的 5 节 点 的 集 群 作 为 一 个 消 息 总 线 ， 它 包 含 了 K u b e r n e t e s 一 些 自 己 的 服 务 来 提 供 一 个 有 弹 性 的 编 排 系 统 。 5 个 节 点 ？ 我 只 有 一 个 应 用 ， 那 么 我 需 要 多 少 个 机 子 ？ 个 节 点 ？ 我 只 有 一 个 应 用 ， 那 么 我 需 要 多 少 个 机 子 ？ 好 吧 ， 你 要 有 1 2 个 服 务 ， 你 也 需 要 一 些 多 余 的 备 份 ， 一 些 负 载 均 衡 ， e d c d 集 群 ， 你 的 数 据 库 ， K u b e r n e t e s 集 群 。 所 以 你 至 少 应 该 跑 5 0 个 容 器 。 哦 天 ！ 哦 天 ！ 没 什 么 大 不 了 的 。 容 器 真 的 非 常 效 率 ， 所 以 你 应 该 可 以 把 他 们 分 布 在 8 个 机 子 上 ， 是 不 是 很 了 不 起 ？ 确 实 是 一 个 方 法 ， 通 过 这 个 ， 我 是 不 是 可 以 简 单 地 部 署 我 的 应 用 了 ？ 确 实 是 一 个 方 法 ， 通 过 这 个 ， 我 是 不 是 可 以 简 单 地 部 署 我 的 应 用 了 ？ 当 然 ， 我 是 说 ， 存 储 对 于 D o c k e r 和 K u b e r n e t e s 来 说 仍 然 是 一 个 开 放 的 问 题 ， 网 络 会 承 担 一 些 工 作 ， 但 是 你 基 本 已 经 可 以 达 到 那 个 未 来 之 地 了 。 我 明 白 了 ， 好 吧 ， 我 懂 了 。 我 明 白 了 ， 好 吧 ， 我 懂 了 。 棒 极 了 。 感 谢 你 的 这 些 解 释 。 感 谢 你 的 这 些 解 释 。 没 问 题 。 那 我 来 重 复 一 遍 确 保 我 领 悟 了 这 些 。 那 我 来 重 复 一 遍 确 保 我 领 悟 了 这 些 。 好 的 ！ 我 只 需 要 把 我 简 单 的 我 只 需 要 把 我 简 单 的 C R U D 应 用 分 割 成 应 用 分 割 成 1 2 个 微 服 务 ， 每 一 个 都 配 有 个 微 服 务 ， 每 一 个 都 配 有 A P I 可 以 弹 性 地 恢 复 它 们 的 错 误 ， 把 它 们 放 进 可 以 弹 性 地 恢 复 它 们 的 错 误 ， 把 它 们 放 进 D o c k e r 容 器 ， 启 动 容 器 ， 启 动 8 个 机 器 的 个 机 器 的 f l e e t ， 均 为 跑 ， 均 为 跑 C o r e   O S 的 的 D o c k e r 主 机 ， 用 一 个 小 的 跑 主 机 ， 用 一 个 小 的 跑 e t c d 的 的 K u b e r n e t e s 的 集 群 来 协 调 它 们 ， 明 确 网 络 和 存 储 的 开 放 问 题 ， 然 的 集 群 来 协 调 它 们 ， 明 确 网 络 和 存 储 的 开 放 问 题 ， 然 后 我 就 可 以 持 续 地 给 我 的 后 我 就 可 以 持 续 地 给 我 的 f l e e t 交 付 多 个 微 服 务 的 冗 余 备 份 ， 是 这 样 吗 ？ 交 付 多 个 微 服 务 的 冗 余 备 份 ， 是 这 样 吗 ？ 是 的 ， 它 是 不 是 很 棒 ？ 我 要 回 去 继 续 我 要 回 去 继 续 H e r o k u 了 。 了 。 编 译 自 ： h t t p s : / / c i r c l e c i . c o m / b l o g / i t s - t h e - f u t u r e /   作 者 ：   P a u l   B i g g a r   转 载 自 ： 数 人 云   h t t p : / / b l o g . d a t a m a n - i n c . c o m / s h u r e n y u n - d o c k e r - 1 6 1 /   译 者 ：   N i n g   J i a 推 荐 文 章 推 荐 文 章 点 击 标 题 或 输 入 文 章   I D   直 达 该 文 章
点 击 标 题 或 输 入 文 章   I D   直 达 该 文 章 将 文 章 分 享 给 朋 友 是 对 我 们 最 好 的 赞 赏 ！ 阅 读 原 文
回复

举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

使用Markdown编辑器编辑 使用富文本编辑器编辑

Archiver| 手机版| 小黑屋|
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. 商业源码建议获取授权，如侵犯您的权益，请联系客服处理