搜索

[24065] 2015-07-07_【推荐】没有Linus，Linux的未来是什么样子？

文档创建者：s7ckTeam
浏览次数：26
最后更新：2025-01-18
2015-07-07_【推荐】没有Linus，Linux的未来是什么样子？ 【 推 荐 】 没 有   L i n u s ， L i n u x   的 未 来 是 什 么 样 子 ？ 原 创   w i c u c k o o   L i n u x 中 国   2 0 1 5 - 0 7 - 0 7 收 录 于 话 题   # L i n u s   T o r v a l d s 专 辑   , 1 6 个 这 次 采 访 是 《 L i n u x   F o r   Y o u 》 杂 志 在 2 0 0 7 年 进 行 的 ， 现 在 我 们 发 表 在 这 里 是 为 了 存 档 的 目 的 。 Q ： 对 于 ： 对 于   L i n u x   内 核 ， 未 来 的 计 划 内 核 ， 未 来 的 计 划 / 道 路 道 路 / 提 升 是 怎 样 的 ？ 提 升 是 怎 样 的 ？ L i n u s ： 我 从 来 没 有 太 多 的 预 见 性   —   与 其 从 宏 大 的 计 划 上 看 未 来 ， 我 倾 向 于 从 一 个 相 对 短 的 时 间 框 架 ， 比 如 “ 几 个 月 之 后 的 事 情 ” 。 我 是 一 个 忠 实 的 ‘ 细 节 成 败 论 ’ 的 信 仰 者 ， 如 果 你 抓 住 了 细 节 ， 再 大 的 问 题 也 会 大 事 化 小 ， 小 事 化 无 。 所 以 ， 对 于 五 年 后 内 核 会 是 什 么 样 ， 我 真 的 没 有 任 何 远 见   —   仅 仅 是 希 望 我 们 能 够 持 续 专 注 于 L i n u x 的 发 展 。 实 际 上 ， 对 于 我 个 人 来 说 ， 我 最 担 心 的 事 情 之 一 甚 至 不 是 技 术 问 题 ， 而 是 确 保 这 个 ‘ 过 程 ’ 正 常 ， 这 样 人 们 才 可 以 相 互 协 作 好 。 Q ： 你 怎 么 看 ： 你 怎 么 看   L i n u x   和 和   S o l a r i s   之 间 的 关 系 在 未 来 的 发 展 ？ 它 会 如 何 使 用 户 受 益 ？ 之 间 的 关 系 在 未 来 的 发 展 ？ 它 会 如 何 使 用 户 受 益 ？ L i n u s ： 我 并 没 有 看 到 太 多 交 叉 的 地 方 ， 除 了 我 认 为   S o l a r i s   会 使 用 更 多 的   L i n u x   用 户 空 间 工 具 （ 对 我 自 己 来 说 并 没 有 太 多 关 注 这 个 ， 因 为 我 真 的 只 关 心 内 核 ） 。 L i n u x   桌 面 比 起 传 统   S o l a r i s   桌 面 好 多 了 ， 而 且 我 希 望   S o l a r i s   移 植 越 来 越 多 的   L i n u x   的 东 西 ， 朝 着 一 个 更 加 类   L i n u x   的 模 式 前 进 。 （ L C T T   译 注 ： 时 至 今 日 ， 我 们 还 需 要 讨 论   S o l a r i s   吗 ？ / c r y   ， 但 是 当 时 ， 整 个 开 源 社 区 确 实 期 望 接 受   S o l a r i s   一 些 遗 产 。 ） 从 纯 内 核 方 面 讲 ， 许 可 证 的 存 在 意 味 着 没 有 太 多 的 合 作 空 间 ， 但 是 如 果 这 种 情 况 发 生 改 变 将 会 变 得 很 有 趣 。 S u n   已 经 声 称 将 在   G P L （ v 2   或 v 3 ） 下 授 权   S o l a r i s ， 如 果 这 种 许 可 证 的 差 异 消 失 ， 那 么 会 导 致 一 些 有 趣 的 技 术 出 现 。 但 对 此 ， 我 持 观 望 态 度 。 Q ： 现 在 ： 现 在   G P L   v 3   已 经 完 成 并 发 布 了 ， 你 是 否 预 见 有 什 么 情 况 会 鼓 励 你 开 始 移 植 内 核 到 已 经 完 成 并 发 布 了 ， 你 是 否 预 见 有 什 么 情 况 会 鼓 励 你 开 始 移 植 内 核 到   S o l a r i s   上 去 ？ 或 者 ， 从 你 的 角 度 看 ， 它 是 否 上 去 ？ 或 者 ， 从 你 的 角 度 看 ， 它 是 否 很 糟 糕 以 至 于 你 从 来 没 考 虑 过 它 ？ 很 糟 糕 以 至 于 你 从 来 没 考 虑 过 它 ？
L i n u s ： 我 觉 得 相 比 于 早 先 的 草 稿 ， v 3   有 了 很 多 提 高 ， 并 且 我 也 不 认 为 它 是 一 个 糟 糕 的 许 可 证 。 我 只 是 认 为 它 没 有   G P L v 2   一 样 ‘ 伟 大 ’ 。 所 以 ， 如 果 没 有   G P L v 2 ， 我 觉 得 自 己 将 会 使 用   G P L v 3 。 不 过 ， 既 然 我 已 经 有 了 一 个 更 好 的 选 择 ， 我 为 什 么 还 要 考 虑 它 呢 ？ 这 就 是 说 ， 我 始 终 秉 承 实 用 主 义 精 神 ， 并 且 我 认 为 “   G P L v 3   不 像   G P L v 2   一 样 好 ” 这 件 事 并 不 是 一 个 ‘ 非 黑 即 白 ’ 的 问 题 。 这 就 像 是 一 个 天 平 ， 如 果   G P L v 3   有 了 其 他 的 优 点 作 为 砝 码 ， 很 有 可 能 那 些 优 点 会 让 我 对   G P L v 3   更 偏 爱 一 些 。 恕 我 直 言 ， 我 到 现 在 还 并 没 有 看 到 任 何 优 点 ， 但 是 如 果   S o l a r i s   真 的 在   G P L v 3   下 发 布 ， 可 能 避 免 不 必 要 的 许 可 证 不 兼 容 性 这 一 条 就 分 量 足 够 了 ， 足 以 值 得 我 们 去 尝 试 将   L i n u x   的 内 核 重 新 在   G P L v 3   许 可 证 下 发 布 。 不 过 ， 请 不 要 误 解 ， 我 认 为 这 是 不 大 可 能 的 。 但 是 我 确 实 想 澄 清 我 本 质 上 并 不 是 一 个 许 可 证 偏 执 者 。 我 认 为   G P L v 2   是 毫 无 疑 问 的 好 许 可 证 ， 但 是 许 可 证 并 不 是 一 切 。 （ L C T T   译 注 ： 事 实 上 ， S o l a r i s / O p e n S o l a r i s   最 终 也 没 采 用   G P L   许 可 协 议 发 布 ， 而   2 0 1 0 0 年 之 后 ， 已 经 没 有 什 么 动 静 了 。 而   L i n u x   内 核 最 终 也 没 有 更 换 到   G P L v 3 上 。 ） 总 的 来 说 ， 我 使 用 很 多 其 他 许 可 证 下 的 程 序 。 我 可 能 没 有 把 任 何 一 个 我 自 己 做 的 项 目 放 在   B S D （ 或   X 1 1 — M I T ） 许 可 证 下 ， 但 是 我 认 为 它 是 一 个 伟 大 的 许 可 证 ， 对 于 其 他 项 目 来 说 ， 它 可 能 是 最 佳 的 选 择 。 Q ： 目 前 有 没 有 任 何 你 想 特 别 提 出 作 为 ： 目 前 有 没 有 任 何 你 想 特 别 提 出 作 为   L i n u x   内 核 的 关 键 贡 献 者 的 印 度 人 ？ 内 核 的 关 键 贡 献 者 的 印 度 人 ？ （ L C T T   译 注 ： 本 篇 访 谈 中 提 到 多 次 印 度 ， 是 因 为 访 谈 者 是 印 度 人 。 ） L i n u s ： 我 不 得 不 承 认 ， 我 并 没 有 与 来 自 印 度 的 任 何 人 直 接 合 作 过 ， 尽 管 我 已 经 非 常 有 意 识 地 努 力 建 立 一 个 规 模 庞 大 的 内 核 开 发 团 队 ， 这 样 我 不 用 总 是 独 自 工 作 。 我 相 信 大 多 数 人 的 社 交 基 本 上 是 受 限 制 的 ， 只 对 很 少 的 人 十 分 了 解 （ 比 如 你 最 亲 近 的 家 人 和 朋 友 ） ， 我 也 努 力 构 造 这 样 一 个 开 发 模 型 来 改 变 这 种 状 况 ： 通 过 一 个 ‘ 开 发 者 网 络 ’ ， 人 们 可 以 在 此 互 动 ， 可 能 是 与 一 批 你 信 任 的 人 ， 而 且 那 些 人 反 过 来 与 他 们 信 任 的 一 群 人 互 动 。 所 以 ， 我 偶 然 会 与 上 百 个 发 给 我 一 两 个 不 确 定 的 补 丁 的 开 发 者 联 系 。 我 试 着 去 建 立 一 些 由 我 熟 知 的 人 组 成 的 小 团 体 ， 我 认 为 那 就 是 人 们 工 作 的 方 式 ， 当 然 也 是 我 喜 欢 工 作 的 方 式 。 同 时 ， 坦 白 地 说 ， 我 甚 至 不 知 道 许 多 与 我 一 起 工 作 的 人 生 活 在 哪 里 。 地 理 位 置 成 了 十 分 次 要 的 东 西 。 所 以 我 很 确 信 与 我 工 作 最 紧 密 的 前 1 0 — 1 5 个 人 中 ， 没 有 印 度 的 ， 可 能 这 话 稍 后 传 到 公 众 耳 里 ， 然 后 被 指 出 确 实 有 一 些 人 来 自 那 里 ！ Q ： 因 为 ： 因 为   L i n u x   的 内 核 开 发 对 你 依 赖 如 此 严 重 ， 你 如 何 计 划 组 织 或 重 组 ， 让 它 在 没 有 你 的 情 况 下 继 续 发 展 ， 假 设 你 决 定 花 更 多 的 时 的 内 核 开 发 对 你 依 赖 如 此 严 重 ， 你 如 何 计 划 组 织 或 重 组 ， 让 它 在 没 有 你 的 情 况 下 继 续 发 展 ， 假 设 你 决 定 花 更 多 的 时 间 在 你 自 己 的 生 活 和 家 庭 上 面 的 话 ？ 间 在 你 自 己 的 生 活 和 家 庭 上 面 的 话 ？ L i n u s ： 现 在   L i n u x   比 我 重 要 得 多 ， 为 了 今 天 这 一 步 我 已 经 工 作 了 很 长 时 间 。 是 的 ， 我 仍 然 十 分 密 切 地 参 与 其 中 ， 而 且 我 对 其 有 着 想 当 大 的 日 常 影 响 ， 我 最 终 会 是 这 样 一 个 人 — — 在 某 种 程 度 上 ， 扮 演 着 许 多 内 核 开 发 活 跃 者 的 中 心 ； 但 是 ， 我 不 会 说   L i n u x   “ 严 重 依 赖 ” 于 我 。 所 以 ， 如 果 我 得 了 心 脏 病 并 且 明 天 就 死 了 （ 很 高 兴 没 这 种 可 能 ： 我 显 然 在 任 何 方 面 都 很 健 康 ） ， 人 们 肯 定 会 注 意 到 ， 但 是 有 成 千 上 万 的 人 为 内 核 工 作 ， 并 且 不 止 一 两 个 人 能 够 毫 无 困 难 地 接 替 我 的 角 色 。 Q ： 印 度 是 软 件 工 程 师 的 主 要 产 地 之 一 ， 但 是 我 们 没 有 在 ： 印 度 是 软 件 工 程 师 的 主 要 产 地 之 一 ， 但 是 我 们 没 有 在   L i n u x   领 域 做 太 多 贡 献 。 你 觉 得 为 什 么 印 度 人 没 有 积 极 参 与 领 域 做 太 多 贡 献 。 你 觉 得 为 什 么 印 度 人 没 有 积 极 参 与 L i n u x ？ 如 果 我 ？ 如 果 我 们 鼓 励 印 度 人 参 与 并 为 们 鼓 励 印 度 人 参 与 并 为   L i n u x   做 更 大 的 贡 献 ， 你 觉 得 如 何 ？ 你 会 乐 意 用 你 个 人 作 为 榜 样 激 励 印 度 工 程 师 吗 ？ 做 更 大 的 贡 献 ， 你 觉 得 如 何 ？ 你 会 乐 意 用 你 个 人 作 为 榜 样 激 励 印 度 工 程 师 吗 ？ L i n u s ： 对 我 来 说 ， 这 确 实 是 一 个 不 好 回 答 的 问 题 。 参 与 开 源 取 决 于 两 方 面 的 基 础 条 件 ： 信 息 流 和 文 化 （ 用 你 的 话 说 是 互 联 网 和 教 育 ） ， 我 甚 至 不 知 道 这 其 中 哪 个 是 最 大 的 障 碍 。 在 很 多 方 面 ， 至 少 在 那 些 印 度 讲 英 语 文 化 的 地 方 ， 参 与   L i n u x   和 其 他 开 源 项 目 是 相 对 容 易 的 ， 如 果 仅 仅 是 由 于 语 言 门 槛 的 话 。 这 当 然 比 起 亚 洲 的 许 多 地 方 ， 甚 至 欧 洲 的 一 些 地 方 要 容 易 些 。
当 然 ， 这 只 是 一 些 人 ， 并 不 等 同 于 印 度 的 大 部 分 群 体 ， 而 且 我 自 己 关 于 印 度 的 情 况 也 知 道 不 多 ， 甚 至 没 法 不 太 负 责 的 猜 测 最 好 的 途 径 是 什 么 。 我 猜 一 个 热 情 的 本 地 用 户 社 区 会 是 最 好 的 途 径 ， 而 且 我 猜 测 你 们 已 经 拥 有 这 样 的 社 区 了 。 至 于 我 的 ‘ 偶 像 ’ 形 象 ， 我 自 己 不 以 为 然 。 我 不 是 一 个 伟 大 的 公 众 演 讲 者 ， 而 且 我 最 近 些 年 已 经 避 免 出 游 ， 因 为 被 看 做 符 号 化 的 ‘ 偶 像 ’ 让 我 很 不 自 在 。 我 就 是 一 个 工 程 师 而 已 ， 而 且 我 仅 仅 是 喜 欢 我 做 的 事 情 ， 并 与 社 会 上 其 他 人 一 起 工 作 。 Q ： 什 么 样 的 理 由 会 让 你 考 虑 去 访 问 印 度 ？ ： 什 么 样 的 理 由 会 让 你 考 虑 去 访 问 印 度 ？ L i n u s ： 如 前 一 个 回 答 中 提 到 ， 我 十 分 讨 厌 公 开 演 讲 ， 所 以 我 才 想 避 免 开 会 等 等 这 些 事 。 我 更 愿 意 某 天 去 印 度 度 个 假 ， 但 是 如 果 我 这 样 做 ， 我 可 能 悄 悄 地 干   —   出 行 之 前 不 告 诉 任 何 人 ， 仅 仅 作 为 一 个 游 客 去 游 览 印 度 ！ （ L C T T   译 注 ： 所 以   L i n u s   不 来 中 国 的 道 理 是 同 样 的 ， 除 非 在 中 国 召 开 一 次 世 界 性 的   L i n u x C o n 。 ） Q ： 最 近 你 好 像 在 抨 击 ： 最 近 你 好 像 在 抨 击   S u b v e r s i o n   与 与   C V S ， 质 问 他 们 的 架 构 基 础 。 现 在 你 已 经 从 ， 质 问 他 们 的 架 构 基 础 。 现 在 你 已 经 从   S u b v e r s i o n   和 和   C V S   社 区 那 里 得 到 回 应 ， 你 是 否 改 社 区 那 里 得 到 回 应 ， 你 是 否 改 变 了 看 法 ， 还 是 说 并 没 有 被 说 服 ？ 变 了 看 法 ， 还 是 说 并 没 有 被 说 服 ？ L i n u s ： 因 为 我 发 现 这 个 争 论 很 有 趣 ， 所 以 我 想 做 一 个 强 硬 的 声 明 。 换 句 话 说 ， 我 确 实 ‘ 喜 欢 ’ 争 论 。 并 不 是 不 经 思 考 的 ， 但 是 我 确 实 想 要 让 争 论 更 热 烈 些 ， 而 不 仅 仅 是 完 全 的 柏 拉 图 式 的 。 做 出 强 硬 的 争 论 有 时 会 引 来 一 个 非 常 合 理 的 反 驳 ， 然 后 我 会 很 高 兴 地 说 ： “ 噢 ， 好 吧 ， 你 是 对 的 。 ” 但 是 话 说 回 来 ， 对   S V N / C V S   并 不 会 发 生 这 种 情 况 。 我 怀 疑 很 多 人 并 不 是 真 的 很 喜 欢   C V S ， 所 以 我 真 的 不 觉 得 会 有 谁 坚 持 认 为   C V S   就 是 一 切 ， 而 不 是 一 个 老 旧 系 统 。 要 是 我 知 道 之 前 就 有 人 这 样 认 为 的 话 ， 我 就 不 会 那 么 不 礼 貌 地 反 对   S V N （ 嘿 ， 这 么 说 没 错   —   我 真 的 不 是 一 个 非 常 礼 貌 的 家 伙 ！ ） ， 我 不 相 信 任 何 人 会 认 为   S V N   是 ‘ 好 的 ’ 。 我 认 为 ， S V N   就 是 一 个 ‘ 还 好 ’ 的 经 典 案 例 。 人 们 过 去 经 常 使 用   S V N ， 并 且 它 也 ‘ 还 好 ’ 地 广 泛 使 用 ， 但 是 它 的 ‘ 还 好 ’ 就 如   D O S   与   W i n d o w s 的 ‘ 还 好 ’ 一 样 。 不 是 什 么 伟 大 的 技 术 ， 只 是 普 遍 适 用 而 已 ， 同 时 它 对 人 们 来 说 运 行 良 好 ， 看 着 十 分 熟 悉 。 但 是 很 少 有 人 以 此 为 傲 ， 或 者 对 其 感 到 兴 奋 。 G i t ， 从 另 外 方 面 讲 ， 其 身 后 有 一 些 ‘ U N I X   哲 学 ’ ， 这 和   U N I X   无 关 。 实 质 上 ， 就 像 原 始 的   U N I X ， 在 它 身 后 有 一 个 基 本 理 念 。 对   U N I X   来 说 ， 最 底 层 的 哲 学 就 是 ， “ 所 有 东 西 只 是 一 个 文 件 ” 。 对   G i t   来 说 ， “ 则 是 每 个 东 西 只 是 内 容 寻 址 数 据 库 中 的 一 个 对 象 ” 。 Q ： 现 在 如 此 多 的 发 行 是 好 事 还 是 坏 事 ？ 选 择 是 很 有 意 思 的 ， 但 是 选 择 太 多 了 就 是 干 扰 。 相 较 于 这 么 多 的 人 每 天 花 费 数 小 时 去 构 建 ： 现 在 如 此 多 的 发 行 是 好 事 还 是 坏 事 ？ 选 择 是 很 有 意 思 的 ， 但 是 选 择 太 多 了 就 是 干 扰 。 相 较 于 这 么 多 的 人 每 天 花 费 数 小 时 去 构 建 成 百 上 千 的 发 行 版 ， 如 果 人 们 可 以 一 起 来 支 持 少 数 的 发 行 版 ， 这 样 在 企 业 级 市 场 去 挑 战 微 软 是 不 是 更 容 易 些 呢 ？ 对 此 你 怎 么 看 ？ 成 百 上 千 的 发 行 版 ， 如 果 人 们 可 以 一 起 来 支 持 少 数 的 发 行 版 ， 这 样 在 企 业 级 市 场 去 挑 战 微 软 是 不 是 更 容 易 些 呢 ？ 对 此 你 怎 么 看 ？ L i n u s ： 我 认 为 多 个 发 行 版 是 开 源 不 可 回 避 的 部 分 。 它 会 造 成 困 惑 吗 ？ 当 然 。 它 会 变 得 低 效 率 吗 ？ 是 的 。 但 是 我 喜 欢 拿 它 与 政 治 比 较 ： ‘ 民 主 ’ 也 有 那 些 令 人 困 惑 的 选 择 ， 往 往 没 有 任 何 一 个 选 择 是 你 ‘ 真 正 ’ 想 要 的 。 而 且 有 时 候 ， 如 果 你 不 需 要 操 心 选 举 、 不 同 党 派 和 联 合 等 等 方 面 的 困 惑 的 话 ， 你 可 能 会 感 觉 事 情 更 加 容 易 一 些 ， 更 有 效 率 一 些 。 但 是 最 后 我 想 说 ， 选 择 可 能 会 导 致 低 效 率 ， 但 是 它 也 让 每 个 人 至 少 保 留 了 ‘ 所 谓 的 ’ 诚 信 。 我 们 可 能 都 希 望 我 们 的 政 治 家 更 诚 信 ， 我 们 也 希 望 不 同 的 发 行 版 可 以 让 我 们 有 一 天 有 其 他 的 选 择 ， 而 如 果 没 有 选 择 的 话 ， 事 情 可 能 会 更 糟 。 Q ： 为 什 么 你 觉 得 ： 为 什 么 你 觉 得   C F S   比 比   S D   更 好 ？ 更 好 ？ L i n u s ： 一 部 分 原 因 是 我 与   I n g o   [ M o l n a r ]   工 作 过 很 长 一 段 时 间 ， 也 就 是 说 ， 我 了 解 他 ， 并 且 知 道 他 会 对 发 生 的 任 何 问 题 非 常 负 责 。 那 种 品 质 是 非 常 重 要 的 。 但 是 一 部 分 原 因 就 简 单 的 与 用 户 有 关 ， 大 多 数 人 实 际 上 表 示   C F S   比   S D   好 。 包 括 许 多   3 D   游 戏 方 面 （ 这 是 人 们 声 称   S D   最 强 的 一 点 ） 。 尽 管 如 此 ， 我 认 为 并 不 是 任 何 一 段 代 码 都 十 分 ‘ 完 美 ’ 。 最 好 的 情 况 是 ， 想 成 为   S D   支 持 者 的 人 会 努 力 提 高   S D ， 从 而 通 过 其 它 方 式 取 得 了 平 衡 —   而 我 们 会 保 持 两 个 阵 营 都 尝 试 有 趣 的 事 情 ， 因 为 内 部 的 竞 争 会 刺 激 他 们 。
Q ： 在 ： 在   G o o g l e   的 一 次 关 于 的 一 次 关 于   G i t   的 访 谈 中 ， 有 人 问 你 如 何 将 当 前 集 中 存 放 的 超 大 代 码 库 迁 移 到 的 访 谈 中 ， 有 人 问 你 如 何 将 当 前 集 中 存 放 的 超 大 代 码 库 迁 移 到   g i t   上 ， 而 不 用 将 开 发 工 作 停 止 六 个 上 ， 而 不 用 将 开 发 工 作 停 止 六 个 月 。 你 对 此 的 回 答 是 什 么 ？ 月 。 你 对 此 的 回 答 是 什 么 ？ L i n u s ： 啊 哈 ， 那 个 问 题 我 在 现 场 没 有 听 清 楚 （ 在 录 音 里 ， 问 题 会 听 得 更 清 楚 些 ） ， 当 我 回 头 去 听 录 制 的 音 频 ， 注 意 到 了 我 没 有 回 答 他 的 问 题 ， 但 是 我 觉 得 这 问 题 他 问 过 。 无 论 如 何 ， 我 们 确 实 有 很 多 导 入 的 工 具 ， 所 以 你 实 际 上 可 以 仅 仅 是 将 一 个 大 的 项 目 从 任 何 其 他 的 早 期 的   S C M   （ 源 代 码 控 制 系 统 ） 导 入 到   g i t 里 ， 但 问 题 显 然 不 是 经 常 以 导 入 动 作 本 身 结 束 ， 而 是 需 要 ‘ 习 惯 ’ 这 种 新 模 式 ！ 坦 白 来 说 ， 我 认 为 关 于 如 何 ‘ 习 惯 它 ’ 没 有 任 何 其 他 答 案 ， 而 只 能 是 去 开 始 使 用 和 尝 试 它 。 显 然 ， 你 不 会 冒 险 率 先 导 入 你 现 有 的 最 大 、 最 重 要 的 项 目 ， 那 确 实 会 导 致 工 作 停 顿 下 来 ， 然 后 使 得 每 个 人 都 很 不 高 兴 。 所 以 没 有 任 何 理 智 健 全 的 人 会 拥 护 在 一 夜 之 间 将 一 切 移 到   g i t   上 去 ， 并 强 迫 人 们 改 变 他 们 的 环 境 。 是 的 ， 你 需 要 从 公 司 里 的 小 项 目 开 始 ， 可 能 是 一 些 由 一 个 小 组 主 要 控 制 和 维 护 的 项 目 ， 然 后 开 始 转 移 其 到   g i t 。 这 是 你 能 让 人 们 习 惯 这 种 模 式 的 方 式 ， 你 应 该 以 一 个 核 心 的 组 开 始 ， 他 们 知 道   g i t   如 何 工 作 ， 如 何 在 公 司 里 面 使 用 它 。 接 着 ， 你 就 会 铺 展 开 来 。 并 不 需 要 一 次 到 位 。 你 会 导 入 越 来 越 多 的 项 目   —   甚 至 是 在 你 公 司 里 采 用 ‘ 单 一 大 型 仓 库 ’ 模 式 ； 那 个 仓 库 基 本 上 是 作 为 许 多 模 块 的 集 合 ， 因 为 让 每 个 人 去 检 查 每 件 事 不 是 一 个 可 执 行 的 工 作 模 型 （ 除 非 这 个 ‘ 每 件 事 ’ 并 不 非 常 大 ） 。 所 以 ， 你 基 本 上 只 会 一 次 转 移 一 个 模 块 ， 直 到 你 发 现 使 用   g i t   是 如 此 酸 爽 ， 这 时 你 可 以 移 植 余 下 的 所 有 （ 或 者 ‘ 余 下 ’ 的 太 旧 了 ， 没 有 人 用 了 ） 。 g i t   最 赞 的 一 个 功 能 是 ， 它 实 际 上 可 以 同 很 多 其 他   S C M   相 处 很 好 。 很 多   g i t   用 户 使 用 它 的 时 候 ， 与 他 们 一 起 工 作 的 人 并 没 有 发 现 ， 因 为 他 们 看 到   g i t   的 结 果 ， 会 联 想 到 一 些 传 统 的   S C M   上 去 。 Q ： ： L i n u x   用 了 你 在 用 了 你 在   T r a n s m e t a （ 全 美 达 ） 上 实 现 备 用 指 令 集 的 经 验 吗 ？ （ 全 美 达 ） 上 实 现 备 用 指 令 集 的 经 验 吗 ？ [ T r a n s m e t a   C r u s o e   芯 片 看 起 来 像 一 个 非 常 轻 量 级 的 芯 片 看 起 来 像 一 个 非 常 轻 量 级 的   C P U   — 记 得 有 一 台 记 得 有 一 台   B u r r o u g h s   B 1 0 0 0   解 释 器 ， 它 实 际 上 实 现 了 多 个 虚 拟 机 。 有 的 用 于 系 统 软 件 ， 有 的 用 于 解 释 器 ， 它 实 际 上 实 现 了 多 个 虚 拟 机 。 有 的 用 于 系 统 软 件 ， 有 的 用 于   C o b o l ， 还 有 的 用 于 ， 还 有 的 用 于   F o r t r a n ； 如 ； 如 果 没 错 的 话 ， 那 么 人 们 可 以 在 芯 片 上 实 现 果 没 错 的 话 ， 那 么 人 们 可 以 在 芯 片 上 实 现   B u r r o u g h s   6 / 7 0 0 0   或 者 或 者   H P 3 0 0 0   类 似 的 堆 栈 架 构 ， 或 适 用 于 类 似 的 堆 栈 架 构 ， 或 适 用 于   J V M   的 指 令 集 ， 等 等 。 的 指 令 集 ， 等 等 。 （ （ L C T T   译 注 ： 译 注 ： L i n u s   于 于   1 9 9 7 - 2 0 0 3   期 间 就 职 于 全 美 达 ） 期 间 就 职 于 全 美 达 ） ] L i n u s ： 我 们 确 实 有 一 些 备 选 的 结 构 集 合 ， 不 过 我 不 打 算 谈 论 太 多 这 个 ， 我 可 以 说 的 是 我 们 已 经 做 了 一 个 混 合 结 构 集 合 的 公 开 演 示 。 我 们 有 一 个 技 术 展 示 ， 在 那 里 你 同 时 可 以 跑   x 8 6   指 令 和   J a v a   字 节 码 （ 实 际 上 ， 它 是 一 个 轻 量 的 扩 展   p i c o — j a v a ， i i r c ） 。 我 想 我 们 展 示 的 这 个 应 用 会 在   L i n u x   上 运 行   D O O M ， 这 里   L i n u x   的 部 分 是 一 个 完 全 标 准   x 8 6   发 行 版 。 但 是   D O O M   的 二 进 制 程 序 是 一 个 特 定 的 编 译 版 本 ， 它 实 际 上 编 译 为   p i c o - j a v a   代 码 。 而   C P U   最 终 以 相 同 的 方 式 来 运 行 它 们 — — 从   J I T   到 原 生   V L I W   指 令 集 。 （ 选 择   D O O M   的 原 因 仅 仅 是 其 源 代 码 可 用 ， 并 且 游 戏 的 核 心 部 分 非 常 小 ， 足 以 很 容 易 拿 它 来 做 一 个 验 证   —   而 且 它 也 显 然 看 起 来 十 分 有 趣 。 ） 有 更 多 的 事 情 是 在 内 部 运 作 ， 但 是 我 不 能 谈 论 他 们 。 而 且 实 际 上 ， 就 我 个 人 而 言 ， 对   J a v a   不 怎 么 感 冒 。 Q ： ： 3 8 6 B S D   衍 生 了 衍 生 了   N e t B S D ， ， F r e e B S D   和 和   O p e n B S D ， 在 ， 在   L i n u x   出 现 之 前 已 经 发 展 不 错 了 ， 但 是 出 现 之 前 已 经 发 展 不 错 了 ， 但 是   L i n u x   传 播 比 传 播 比   3 8 6 B S D   及 其 衍 生 者 更 及 其 衍 生 者 更 为 广 泛 。 这 在 多 大 程 度 上 左 右 你 对 许 可 证 的 选 择 ， 这 个 选 择 的 发 展 过 程 是 怎 样 的 ？ 你 不 认 为 比 起 为 广 泛 。 这 在 多 大 程 度 上 左 右 你 对 许 可 证 的 选 择 ， 这 个 选 择 的 发 展 过 程 是 怎 样 的 ？ 你 不 认 为 比 起   G P L v 2   来 ， 是 来 ， 是   G P L v 3   创 造 了 发 展 创 造 了 发 展 空 间 ， 迄 今 为 止 ， 让 空 间 ， 迄 今 为 止 ， 让   L i n u x   比 比   B S D   变 得 更 好 ？ 变 得 更 好 ？ L i n u s ： 我 认 为 这 不 仅 是 一 个 许 可 证 问 题 ， 也 是 一 个 社 区 及 人 格 问 题 。 B S D   的 许 可 证 总 是 鼓 励 分 叉 ， 但 是 这 也 意 味 着 ， 如 果 某 些 人 取 得 了 成 功 并 做 了 商 业 性 的 分 叉 ， 他 并 不 需 要 将 他 的 修 改 返 回 来 。 因 此 ， 哪 怕 实 际 上 这 种 事 情 没 有 （ 而 实 际 上 ， 这 种 事 情 的 确 发 生 了 ， 比 如 B S D i ） ， 人 们 也 难 以 建 立 彼 此 信 任 。
相 比 之 下 ， G P L v 2   也 鼓 励 分 叉 ， 但 是 它 不 仅 仅 鼓 励 分 叉 出 去 ， 它 也 鼓 励 （ 并 ‘ 要 求 ’ ） 能 够 融 合 回 来 。 所 以 ， 我 们 现 在 达 到 了 新 的 层 次 的 信 任 ： 你 ‘ 知 道 ’ 每 个 人 都 被 许 可 证 所 约 束 ， 所 以 每 个 人 都 不 会 占 你 便 宜 。 所 以 ， 在 我 看 来 ， G P L v 2   作 为 许 可 证 来 说 ， 它 允 许 人 们 在 要 求 总 是 回 馈 贡 献 的 前 提 下 ， 在 另 外 的 方 面 取 得 了 最 大 可 能 的 自 由 。 没 有 人 能 阻 止 你 对 源 代 码 的 改 进 。 那 么 ， B S D   许 可 证 是 更 ‘ 自 由 ’ 的 吗 ？ 是 的 ， 毫 无 疑 问 。 但 是 我 不 会 在 我 在 意 的 任 何 项 目 里 面 使 用   B S D   许 可 证 ， 因 为 我 不 仅 仅 想 要 自 由 ， 我 也 想 要 信 任 ， 可 以 让 我 总 是 能 使 用 其 他 人 为 我 的 项 目 所 写 的 代 码 。 所 以 对 于 我 来 说 ， G P L v 2   最 终 在 ‘ 尽 可 能 自 由 ’ 上 取 得 了 完 美 的 平 衡 ， 这 样 ， 我 们 做 到 了 让 每 个 人 都 能 信 任 ， 他 们 总 是 可 以 取 得 源 代 码 并 使 用 它 。 这 就 是 为 什 么 我 认 为   G P L v 3   最 终 并 没 多 大 意 思 ， 它 不 再 是 那 种 ‘ 返 回 源 代 码 ’ 的 信 任 ； 它 退 化 成 了 ‘ 我 写 了 这 些 代 码 ， 所 以 我 能 控 制 你 如 何 使 用 它 ’ 。 换 言 之 ， 我 只 是 觉 得   G P L v 3   太 狭 隘 和 自 私 了 。 我 认 为   G P L v 2   在 ‘ 自 由 ’ 和 ‘ 信 任 ’ 之 间 取 得 伟 大 的 平 衡 。 它 不 如   B S D   许 可 证 自 由 ， 但 是 它 让 你 安 心 回 馈 ， 而 且 它 符 合 我 认 为 的 ‘ 以 德 报 德 ’ ： 我 给 你 源 代 码 ， 你 也 回 馈 我 源 代 码 。 而   G P L v 3   试 着 控 制 源 代 码 的 ‘ 使 用 ’ 。 现 在 它 就 是 “ 我 给 你 我 的 源 代 码 ， 如 果 你 使 用 它 的 话 ， 你 就 准 备 好 让 我 对 你 的 设 备 动 手 动 脚 吧 ” ， 看 见 了 没 ？ 在 我 看 来 ， 不 但 小 气 ， 而 且 小 心 眼 。 Q ： ： - r t   代 码 树 的 功 能 正 在 缓 慢 而 稳 定 地 逐 渐 集 成 到 主 线 代 码 中 。 你 对 将 剩 余 的 代 码 树 的 功 能 正 在 缓 慢 而 稳 定 地 逐 渐 集 成 到 主 线 代 码 中 。 你 对 将 剩 余 的   - r t   树 合 并 到 主 线 代 码 的 看 法 是 什 么 ？ （ 我 说 的 不 是 树 合 并 到 主 线 代 码 的 看 法 是 什 么 ？ （ 我 说 的 不 是 C F S ） ） L i n u s :   我 不 能 保 证 来 自   - r t   的 一 切 ‘ 都 ’ 会 被 合 并 进 入 标 准 内 核 （ 有 一 些 部 分 肯 定 不 适 合 常 规 的 内 核 ） ， 不 过 是 的 ， 这 些 年 来 我 们 实 际 上 将 它 的 大 部 分 都 集 成 进 去 了 ， 剩 下 的 部 分 最 终 以 后 也 会 合 并 进 去 。 我 提 倡 高 效 工 作 ， 但 是 我 同 时 也 很 保 守 。 我 退 回 了 一 些 激 进 的 合 并 请 求 ， 只 是 因 为 我 需 要 确 保 它 们 对 我 们 所 有 人 都 有 意 义 ， 不 仅 仅 是 用 于 极 端 情 况 下 的 实 时 环 境 ， 而 且 也 对 并 不 需 要 这 种 环 境 的 ‘ 普 通 ’ 用 户 有 用 。 这 解 释 了 为 什 么 这 个 过 程 相 当 缓 慢 却 稳 定 不 断 地 合 并 代 码 ， 因 为 它 需 要 足 够 稳 定 和 有 意 义 。 顺 便 说 一 句 ， 这 不 仅 仅 是 针 对   - r t   ， 它 也 出 现 在 许 多 开 发 中 。 - r t   出 现 这 种 情 况 是 因 为 它 是 更 ‘ 直 接 ’ 的 内 核 项 目 ， 而 且 也 是 因 为 它 的 一 个 主 要 开 发 者 直 接 参 与 到 了 常 规 内 核 开 发 。 通 常 其 它 功 能 的 迁 移 （ 安 全 、 虚 拟 内 核 变 化 、 虚 拟 化 ， 等 等 ） 也 遵 循 类 似 的 方 式 ： 他 们 针 对 特 定 的 环 境 进 行 开 发 ， 然 后 这 些 功 能 片 段 缓 慢 而 稳 步 地 合 并 到 标 准 内 核 。 Q ： 我 对 ： 我 对   L i n u x   内 核 所 支 持 的 文 件 系 统 发 展 很 感 兴 趣 。 你 觉 得 内 核 所 支 持 的 文 件 系 统 发 展 很 感 兴 趣 。 你 觉 得   R e i s e r 4 、 、 X F S 4 、 、 Z F S   以 及 以 及   O r a c l e   的 新 项 目 哪 个 更 有 前 途 ？ 这 些 天 的 新 项 目 哪 个 更 有 前 途 ？ 这 些 天 Z F S   有 不 少 新 闻 ， 有 不 少 新 闻 ， R e i s e r 4   也 发 布 了 很 不 错 的 性 能 基 准 测 试 ， 也 发 布 了 很 不 错 的 性 能 基 准 测 试 ， X F S 4   正 紧 随 其 后 ， 而 正 紧 随 其 后 ， 而   O r a c l e   发 布 的 那 个 也 有 很 多 像 发 布 的 那 个 也 有 很 多 像   S u n   的 的   Z F S   一 样 一 样 的 特 性 。 我 们 将 走 向 何 方 呢 ？ 以 你 的 观 点 来 看 ， 哪 个 文 件 系 统 更 有 前 途 ？ 的 特 性 。 我 们 将 走 向 何 方 呢 ？ 以 你 的 观 点 来 看 ， 哪 个 文 件 系 统 更 有 前 途 ？ L i n u s ：   实 际 上 ， 就 在 昨 天 我 们 发 现 了 一 个   g i t   的 性 能 问 题 ， 有 一 个 用 户 发 现 他 采 用   Z F S   要 比   U F S   慢 一 个 数 量 级 （ 不 是 在   L i n u x   下 ， g i t   已 经 得 到 了 许 多 关 注 ， 甚 至 是 来 自 内 核 开 发 团 队 之 外 ） 。 所 以 ， 我 认 为 许 多 ‘ 新 文 件 系 统 ’ 的 拥 护 者 部 分 原 因 是 因 为 他 们 了 解 到 旧 文 件 系 统 的 不 足 ， 然 后 （ 有 点 不 切 实 际 地 ） 期 望 一 个 ‘ 崭 新 的 、 改 进 的 ’ 文 件 系 统 能 使 一 切 都 完 美 。 最 后 ， 这 是 一 个 永 无 止 境 的 领 域 ， 看 看 谁 是 最 终 的 赢 家 — — 也 许 并 不 需 要 （ 看 起 来 不 需 要 ） 一 个 赢 家 。 几 乎 总 是 这 样 ， 对 文 件 系 统 的 选 择 最 终 取 决 于 负 载 和 环 境 。 相 比 你 提 到 的 这 些 文 件 系 统 ， 我 个 人 对 基 于 闪 存 的 硬 盘 很 快 就 可 以 供 甚 至 是 ‘ 普 通 ’ 用 户 使 用 的 这 个 事 实 更 感 到 兴 奋 。 当 然 ， 它 们 仍 然 很 昂 贵 （ 而 且 相 当 的 小 ） ， 但 是 基 于 闪 存 的 存 储 和 传 统 硬 盘 的 性 能 完 全 不 可 同 日 而 语 ， 我 怀 疑 它 们 最 终 将 对 文 件 系 统 的 设 计 有 巨 大 的 影 响 。 而 现
在 ， 多 数 文 件 系 统 的 设 计 都 是 在 考 虑 如 何 处 理 硬 盘 延 迟 。 Q ： 操 作 系 统 变 得 越 来 越 不 重 要 。 你 说 过 好 几 次 用 户 根 本 不 应 该 ： 操 作 系 统 变 得 越 来 越 不 重 要 。 你 说 过 好 几 次 用 户 根 本 不 应 该 ‘ 看 见 看 见 ’ 操 作 系 统 。 应 用 更 为 重 要 。 基 于 浏 览 器 的 应 用 ， 如 操 作 系 统 。 应 用 更 为 重 要 。 基 于 浏 览 器 的 应 用 ， 如   G o o g l e   的 的 办 公 软 件 影 响 力 越 来 越 大 。 你 认 为 操 作 系 统 将 走 向 何 方 ？ 办 公 软 件 影 响 力 越 来 越 大 。 你 认 为 操 作 系 统 将 走 向 何 方 ？ L i n u s ： 我 并 不 真 的 认 可 ‘ 浏 览 器   O S ’ ， 因 为 我 认 为 人 们 总 是 需 要 在 本 地 做 一 些 事 情 。 也 许 是 因 为 安 全 ， 或 者 仅 仅 是 因 为 隐 私 的 原 因 。 而 且 即 便 当 到 处 可 以 接 入 时 ， 它 也 并 不 是 ‘ 无 处 不 在 ’ 。 所 以 我 认 为 ， 整 个 ‘ W e b   O S ’ 这 件 事 有 一 部 分 是 真 实 的 ， 但 是 另 外 一 部 分 人 们 也 许 忘 记 了 操 作 系 统 已 经 存 在 了 几 十 年 ， 它 已 经 相 当 稳 定 ， 而 且 它 的 发 展 是 有 目 共 睹 的 。 人 们 真 的 不 应 该 期 望 操 作 系 统 有 魔 法 般 的 变 化 ， 现 在 已 经 不 是 操 作 系 统 刚 刚 起 步 的 六 十 年 代 ， 甚 至 连 硬 件 也 和 过 去 完 全 不 同 了 ！ 所 以 ， 别 指 望 一 场 革 命 。 我 认 为 操 作 系 统 将 在 很 大 程 度 上 继 续 它 们 所 擅 长 的 ， 当 然 ， 我 们 也 会 进 步 ， 但 是 我 不 认 为 会 从 根 本 上 改 变 。 也 许 会 发 生 巨 变 的 是 界 面 和 操 作 系 统 顶 层 的 那 些 东 西 （ 当 然 ， 操 作 系 统 下 面 的 硬 件 也 会 继 续 进 步 ） ， 这 显 然 才 是 人 们 所 关 心 的 。 至 于 操 作 系 统 ？ 它 显 然 是 应 该 尽 可 能 隐 藏 起 来 的 东 西 。 你 真 的 不 应 该 在 意 它 ， 除 非 你 特 别 想 知 道 在 机 器 里 面 真 正 在 发 生 什 么 。 Q ： 最 近 我 听 说 你 正 在 使 用 一 台 ： 最 近 我 听 说 你 正 在 使 用 一 台   P P C   G 4 / 5   作 为 个 人 计 算 机 ， 你 使 用 它 来 做 什 么 ？ 为 什 么 呢 ？ 作 为 个 人 计 算 机 ， 你 使 用 它 来 做 什 么 ？ 为 什 么 呢 ？ L i n u s ： 我 最 终 放 弃 了 那 台   P o w e r P C ， 因 为 没 有 人 能 在 这 台 工 作 站 上 做 到 更 多 ， 特 别 是 ， 自 从   x 8 6 - 6 4   开 始 变 得 越 来 越 强 大 了 。 所 以 这 些 天 ， 我 在 用 一 台 标 准 的   P C ， 里 面 是 一 个 普 通 的   C o r e   2   D u o   C P U 。 在 其 它 架 构 下 运 行 是 非 常 有 趣 的 （ a l p h a   作 为 我 的 主 要 架 构 运 行 了 好 几 年 ， 所 以 这 并 不 是 第 一 次 ） ， 但 是 这 种   C P U   得 当 成 商 品 买 得 到 才 行 。 我 认 为 ， 唯 一 能 取 代   x 8 6   架 构 的 ， 也 许 未 来 十 年 并 不 需 要 使 用   x 8 6   作 为 主 要 架 构 ， 我 认 为 或 许 是   A R M ， 这 得 益 于 移 动 设 备 市 场 的 发 展 。 Q ： ： L i n u x   对 你 意 味 着 什 么 ？ 一 种 业 余 爱 好 、 哲 学 、 人 生 意 义 、 工 作 、 最 好 的 操 作 系 统 ， 还 是 什 么 ？ 对 你 意 味 着 什 么 ？ 一 种 业 余 爱 好 、 哲 学 、 人 生 意 义 、 工 作 、 最 好 的 操 作 系 统 ， 还 是 什 么 ？ L i n u s ： 它 是 所 有 的 这 一 切 。 它 是 爱 好 ， 而 且 是 具 有 深 刻 意 义 的 爱 好 。 最 好 的 爱 好 是 你 ‘ 真 的 ’ 非 常 在 意 它 。 这 些 日 子 里 ， 它 显 然 也 是 我 的 工 作 ， 我 非 常 高 兴 工 作 和 兴 趣 能 合 二 为 一 。 我 不 了 解 所 谓 的 ‘ 哲 学 ’ ， 我 并 不 真 的 是 因 为 深 层 次 的 道 德 或 哲 学 的 原 因 才 做 的   L i n u x ， 但 是 可 以 肯 定 的 是 ， 对 开 源 的 深 层 思 考 是 我 非 常 重 视 的 。 所 以 我 并 不 是 因 为 什 么 明 确 的 理 由 做   L i n u x ， 也 不 能 说 是 它 在 激 励 我 ， 但 是 我 的 确 在 思 考 开 源 是 如 何 工 作 。 Q ： 微 软 的 ： 微 软 的 ‘ 黑 衣 人 黑 衣 人 ’ 有 没 有 和 你 交 谈 过 ？ 有 没 有 和 你 交 谈 过 ？ L i n u s ： 我 从 来 没 有 真 正 和 微 软 交 谈 过 ， 没 有 。 我 偶 尔 会 和 一 些 微 软 的 人 出 现 再 同 一 个 会 议 上 （ 我 比 以 前 参 加 的 会 议 更 多 了 ） ， 但 是 我 从 来 和 他 们 没 有 任 何 关 系 。 我 认 为 彼 此 都 很 谨 慎 吧 。 v i a :   h t t p : / / w w w . l i n u x v e d a . c o m / 2 0 1 5 / 0 6 / 1 7 / w h a t - h a p p e n s - t o - l i n u x - a f t e r - l i n u s / 作 者 ： S w a p n i l   B h a r t i y a   译 者 ： w i - c u c k o o ， w x y   校 对 ： m a h u a ,   w x y 本 文 由   L C T T   原 创 翻 译 ， L i n u x 中 国   荣 誉 推 出
阅 读 原 文
回复

举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋|
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. 商业源码建议获取授权，如侵犯您的权益，请联系客服处理