论坛
BBS
空间测绘
发表
发布文章
提问答疑
搜索
您还未登录
登录后即可体验更多功能
立即登录
我的收藏
提问答疑
我要投稿
云安全
[23883] 2015-05-13_MySQL高可用浅析
文档创建者:
s7ckTeam
浏览次数:
0
最后更新:
2025-01-18
云安全
0 人阅读
|
0 人回复
s7ckTeam
s7ckTeam
当前离线
积分
-54
6万
主题
-6万
回帖
-54
积分
管理员
积分
-54
发消息
2015-05-13_MySQL高可用浅析
M
y
S
Q
L
高
可
用
浅
析
L
i
n
u
x
中
国
2
0
1
5
-
0
5
-
1
3
对
于
多
数
应
用
来
说
,
M
y
S
Q
L
都
是
作
为
最
关
键
的
数
据
存
储
中
心
的
,
所
以
,
如
何
让
M
y
S
Q
L
提
供
H
A
服
务
,
是
我
们
不
得
不
面
对
的
一
个
问
题
。
当
m
a
s
t
e
r
当
机
的
时
候
,
我
们
如
何
保
证
数
据
尽
可
能
的
不
丢
失
,
如
何
保
证
快
速
的
获
知
m
a
s
t
e
r
当
机
并
进
行
相
应
的
故
障
转
移
处
理
,
都
是
需
要
我
们
好
好
思
考
的
。
这
里
,
笔
者
将
结
合
这
段
时
间
做
的
M
y
S
Q
L
p
r
o
x
y
以
及
t
o
o
l
s
e
t
s
相
关
工
作
,
说
说
我
们
现
阶
段
以
及
后
续
会
在
项
目
中
采
用
的
M
y
S
Q
L
H
A
方
案
。
(
题
图
来
自
:
c
o
m
p
r
e
n
d
r
e
c
h
o
i
s
i
r
.
c
o
m
)
R
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
要
保
证
M
y
S
Q
L
数
据
不
丢
失
,
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
是
一
个
很
好
的
解
决
方
案
,
而
M
y
S
Q
L
也
提
供
了
一
套
强
大
的
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
机
制
。
只
是
我
们
需
要
知
道
,
为
了
性
能
考
量
,
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
是
采
用
的
a
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
模
式
,
也
就
是
写
入
的
数
据
并
不
会
同
步
更
新
到
s
l
a
v
e
上
面
,
如
果
这
时
候
m
a
s
t
e
r
当
机
,
我
们
仍
然
可
能
会
面
临
数
据
丢
失
的
风
险
。
为
了
解
决
这
个
问
题
,
我
们
可
以
使
用
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
,
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
的
原
理
很
简
单
,
当
m
a
s
t
e
r
处
理
完
一
个
事
务
,
它
会
等
待
至
少
一
个
支
持
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
的
s
l
a
v
e
确
认
收
到
了
该
事
件
并
将
其
写
入
r
e
l
a
y
-
l
o
g
之
后
,
才
会
返
回
。
这
样
即
使
m
a
s
t
e
r
当
机
,
最
少
也
有
一
个
s
l
a
v
e
获
取
到
了
完
整
的
数
据
。
但
是
,
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
并
不
是
1
0
0
%
的
保
证
数
据
不
会
丢
失
,
如
果
m
a
s
t
e
r
在
完
成
事
务
并
将
其
发
送
给
s
l
a
v
e
的
时
候
崩
溃
,
仍
然
可
能
造
成
数
据
丢
失
。
只
是
相
比
于
传
统
的
异
步
复
制
,
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
能
极
大
地
提
升
数
据
安
全
。
更
为
重
要
的
是
,
它
并
不
慢
,
M
H
A
的
作
者
都
说
他
们
在
f
a
c
e
b
o
o
k
的
生
产
环
境
中
使
用
了
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
(
这
里
)
,
所
以
我
觉
得
真
心
没
必
要
担
心
它
的
性
能
问
题
,
除
非
你
的
业
务
量
级
已
经
完
全
超
越
了
f
a
c
e
b
o
o
k
或
者
g
o
o
g
l
e
。
在
这
篇
文
章
里
面
已
经
提
到
,
M
y
S
Q
L
5
.
7
之
后
已
经
使
用
了
L
o
s
s
-
L
e
s
s
S
e
m
i
-
S
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
,
所
以
丢
数
据
的
概
率
已
经
很
小
了
。
如
果
真
的
想
完
全
保
证
数
据
不
会
丢
失
,
现
阶
段
一
个
比
较
好
的
办
法
就
是
使
用
g
e
l
e
r
a
,
一
个
M
y
S
Q
L
集
群
解
决
方
案
,
它
通
过
同
时
写
三
份
的
策
略
来
保
证
数
据
不
会
丢
失
。
笔
者
没
有
任
何
使
用
g
e
l
e
r
a
的
经
验
,
只
是
知
道
业
界
已
经
有
公
司
将
其
用
于
生
产
环
境
中
,
性
能
应
该
也
不
是
问
题
。
但
g
e
l
e
r
a
对
M
y
S
Q
L
代
码
侵
入
性
较
强
,
可
能
对
某
些
有
代
码
洁
癖
的
同
学
来
说
不
合
适
了
:
-
)
我
们
还
可
以
使
用
d
r
b
d
来
实
现
M
y
S
Q
L
数
据
复
制
,
M
y
S
Q
L
官
方
文
档
有
一
篇
文
档
有
详
细
介
绍
,
但
笔
者
并
未
采
用
这
套
方
案
,
M
H
A
的
作
者
写
了
一
些
采
用
d
r
d
b
的
问
题
,
在
这
里
,
仅
供
参
考
。
在
后
续
的
项
目
中
,
笔
者
会
优
先
使
用
s
e
m
i
-
s
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
的
解
决
方
案
,
如
果
数
据
真
的
非
常
重
要
,
则
会
考
虑
使
用
g
e
l
e
r
a
。
M
o
n
i
t
o
r
前
面
我
们
说
了
使
用
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
机
制
来
保
证
m
a
s
t
e
r
当
机
之
后
尽
可
能
的
数
据
不
丢
失
,
但
是
我
们
不
能
等
到
m
a
s
t
e
r
当
了
几
分
钟
才
知
道
出
现
问
题
了
。
所
以
一
套
好
的
监
控
工
具
是
必
不
可
少
的
。
当
m
a
s
t
e
r
当
掉
之
后
,
m
o
n
i
t
o
r
能
快
速
的
检
测
到
并
做
后
续
处
理
,
譬
如
邮
件
通
知
管
理
员
,
或
者
通
知
守
护
程
序
快
速
进
行
f
a
i
l
o
v
e
r
。
通
常
,
对
于
一
个
服
务
的
监
控
,
我
们
采
用
k
e
e
p
a
l
i
v
e
d
或
者
h
e
a
r
t
b
e
a
t
的
方
式
,
这
样
当
m
a
s
t
e
r
当
机
之
后
,
我
们
能
很
方
便
的
切
换
到
备
机
上
面
。
但
他
们
仍
然
不
能
很
即
时
的
检
测
到
服
务
不
可
用
。
笔
者
的
公
司
现
阶
段
使
用
的
是
k
e
e
p
a
l
i
v
e
d
的
方
式
,
但
后
续
笔
者
更
倾
向
于
使
用
z
o
o
k
e
e
p
e
r
来
解
决
整
个
M
y
S
Q
L
集
群
的
m
o
n
i
t
o
r
以
及
f
a
i
l
o
v
e
r
。
对
于
任
何
一
个
M
y
S
Q
L
实
例
,
我
们
都
有
一
个
对
应
的
a
g
e
n
t
程
序
,
a
g
e
n
t
跟
该
M
y
S
Q
L
实
例
放
到
同
一
台
机
器
上
面
,
并
且
定
时
的
对
M
y
S
Q
L
实
例
发
送
p
i
n
g
命
令
检
测
其
可
用
性
,
同
时
该
a
g
e
n
t
通
过
e
p
h
e
m
e
r
a
l
的
方
式
挂
载
到
z
o
o
k
e
e
p
e
r
上
面
。
这
样
,
我
们
可
以
就
能
知
道
M
y
S
Q
L
是
否
当
机
,
主
要
有
以
下
几
种
情
况
:
1
.
机
器
当
机
,
这
样
M
y
S
Q
L
以
及
a
g
e
n
t
都
会
当
掉
,
a
g
e
n
t
与
z
o
o
k
e
e
p
e
r
连
接
自
然
断
开
2
.
M
y
S
Q
L
当
掉
,
a
g
e
n
t
发
现
p
i
n
g
不
通
,
主
动
断
开
与
z
o
o
k
e
e
p
e
r
的
连
接
3
.
A
g
e
n
t
当
掉
,
但
M
y
S
Q
L
未
当
上
面
三
种
情
况
,
我
们
都
可
以
认
为
M
y
S
Q
L
机
器
出
现
了
问
题
,
并
且
z
o
o
k
e
e
p
e
r
能
够
立
即
感
知
。
a
g
e
n
t
与
z
o
o
k
e
e
p
e
r
断
开
了
连
接
,
z
o
o
k
e
e
p
e
r
触
发
相
应
的
c
h
i
l
d
r
e
n
c
h
a
n
g
e
d
事
件
,
监
控
到
该
事
件
的
管
控
服
务
就
可
以
做
相
应
的
处
理
。
譬
如
如
果
是
上
面
前
两
种
情
况
,
管
控
服
务
就
能
自
动
进
行
f
a
i
l
o
v
e
r
,
但
如
果
是
第
三
种
,
则
可
能
不
做
处
理
,
等
待
机
器
上
面
c
r
o
n
t
a
b
或
者
s
u
p
e
r
s
i
v
o
r
d
等
相
关
服
务
自
动
重
启
a
g
e
n
t
。
使
用
z
o
o
k
e
e
p
e
r
的
好
处
在
于
它
能
很
方
便
的
对
整
个
集
群
进
行
监
控
,
并
能
即
时
的
获
取
整
个
集
群
的
变
化
信
息
并
触
发
相
应
的
事
件
通
知
感
兴
趣
的
服
务
,
同
时
协
调
多
个
服
务
进
行
相
关
处
理
。
而
这
些
是
k
e
e
p
a
l
i
v
e
d
或
者
h
e
a
r
t
b
e
a
t
做
不
到
或
者
做
起
来
太
麻
烦
的
。
使
用
z
o
o
k
e
e
p
e
r
的
问
题
在
于
部
署
起
来
较
为
复
杂
,
同
时
如
果
进
行
了
f
a
i
l
o
v
e
r
,
如
何
让
应
用
程
序
获
取
到
最
新
的
数
据
库
地
址
也
是
一
个
比
较
麻
烦
的
问
题
。
对
于
部
署
问
题
,
我
们
要
保
证
一
个
M
y
S
Q
L
搭
配
一
个
a
g
e
n
t
,
幸
好
这
年
头
有
了
d
o
c
k
e
r
,
所
以
真
心
很
简
单
。
而
对
于
第
二
个
数
据
库
地
址
更
改
的
问
题
,
其
实
并
不
是
使
用
了
z
o
o
k
e
e
p
e
r
才
会
有
的
,
我
们
可
以
通
知
应
用
动
态
更
新
配
置
信
息
,
V
I
P
,
或
者
使
用
p
r
o
x
y
来
解
决
。
虽
然
z
o
o
k
e
e
p
e
r
的
好
处
很
多
,
但
如
果
你
的
业
务
不
复
杂
,
譬
如
只
有
一
个
m
a
s
t
e
r
,
一
个
s
l
a
v
e
,
z
o
o
k
e
e
p
e
r
可
能
并
不
是
最
好
的
选
择
,
没
准
k
e
e
p
a
l
i
v
e
d
就
够
了
。
F
a
i
l
o
v
e
r
通
过
m
o
n
i
t
o
r
,
我
们
可
以
很
方
便
的
进
行
M
y
S
Q
L
监
控
,
同
时
在
M
y
S
Q
L
当
机
之
后
通
知
相
应
的
服
务
做
f
a
i
l
o
v
e
r
处
理
,
假
设
现
在
有
这
样
的
一
个
M
y
S
Q
L
集
群
,
a
为
m
a
s
t
e
r
,
b
,
c
为
其
s
l
a
v
e
,
当
a
当
掉
之
后
,
我
们
需
要
做
f
a
i
l
o
v
e
r
,
那
么
我
们
选
择
b
,
c
中
的
哪
一
个
作
为
新
的
m
a
s
t
e
r
呢
?
原
则
很
简
单
,
哪
一
个
s
l
a
v
e
拥
有
最
近
最
多
的
原
m
a
s
t
e
r
数
据
,
就
选
哪
一
个
作
为
新
的
m
a
s
t
e
r
。
我
们
可
以
通
过
这
个
命
令
来
获
知
哪
一
个
s
l
a
v
e
拥
有
最
新
的
数
据
。
我
们
只
需
要
比
较
两
个
关
键
字
段
以
及
,
这
两
个
值
代
表
了
s
l
a
v
e
读
取
到
m
a
s
t
e
r
哪
一
个
b
i
n
l
o
g
文
件
的
哪
一
个
位
置
,
b
i
n
l
o
g
的
索
引
值
越
大
,
同
时
p
o
s
越
大
,
则
那
一
个
s
l
a
v
e
就
是
能
被
提
升
为
m
a
s
t
e
r
。
这
里
我
们
不
讨
论
多
个
s
l
a
v
e
可
能
会
被
提
升
为
m
a
s
t
e
r
的
情
况
。
在
前
面
的
例
子
中
,
假
设
b
被
提
升
为
m
a
s
t
e
r
了
,
我
们
需
要
将
c
重
新
指
向
新
的
m
a
s
t
e
r
b
来
开
始
复
制
。
我
们
通
过
来
重
新
设
置
c
的
m
a
s
t
e
r
,
但
是
我
们
怎
么
知
道
要
从
b
的
b
i
n
l
o
g
的
哪
一
个
文
件
,
哪
一
个
p
o
s
i
t
i
o
n
开
始
复
制
呢
?
G
T
I
D
为
了
解
决
这
一
个
问
题
,
M
y
S
Q
L
5
.
6
之
后
引
入
了
G
T
I
D
的
概
念
,
即
u
u
i
d
:
g
i
d
,
u
u
i
d
为
M
y
S
Q
L
s
e
r
v
e
r
的
u
u
i
d
,
是
全
局
唯
一
的
,
而
g
i
d
则
是
一
个
递
增
的
事
务
i
d
,
通
过
这
两
个
东
西
,
我
们
就
能
唯
一
标
示
一
个
记
录
到
b
i
n
l
o
g
中
的
事
务
。
使
用
G
T
I
D
,
我
们
就
能
非
常
方
便
的
进
行
f
a
i
l
o
v
e
r
的
处
理
。
仍
然
是
前
面
的
例
子
,
假
设
b
此
时
读
取
到
的
a
最
后
一
个
G
T
I
D
为
,
而
c
的
为
,
当
c
指
向
新
的
m
a
s
t
e
r
b
的
时
候
,
我
们
通
过
G
T
I
D
就
可
以
知
道
,
只
要
在
b
中
的
b
i
n
l
o
g
中
找
到
G
T
I
D
为
这
个
e
v
e
n
t
,
那
么
c
就
可
以
从
它
的
下
一
个
e
v
e
n
t
的
位
置
开
始
复
制
了
。
虽
然
查
找
b
i
n
l
o
g
的
方
式
仍
然
是
顺
序
查
找
,
稍
显
低
效
暴
力
,
但
比
起
我
们
自
己
去
猜
测
哪
一
个
f
i
l
e
n
a
m
e
和
p
o
s
i
t
i
o
n
,
要
方
便
太
多
了
。
g
o
o
g
l
e
很
早
也
有
了
一
个
G
l
o
b
a
l
T
r
a
n
s
a
c
t
i
o
n
I
D
的
补
丁
,
不
过
只
是
使
用
的
一
个
递
增
的
整
形
,
L
e
d
i
s
D
B
就
借
鉴
了
它
的
思
路
来
实
现
f
a
i
l
o
v
e
r
,
只
不
过
g
o
o
g
l
e
貌
似
现
在
也
开
始
逐
步
迁
移
到
M
a
r
i
a
D
B
上
面
去
了
。
M
a
r
i
a
D
B
的
G
T
I
D
实
现
跟
M
y
S
Q
L
5
.
6
是
不
一
样
的
,
这
点
其
实
比
较
麻
烦
,
对
于
我
的
M
y
S
Q
L
工
具
集
g
o
-
m
y
s
q
l
来
说
,
意
味
着
要
写
两
套
不
同
的
代
码
来
处
理
G
T
I
D
的
情
况
了
。
后
续
是
否
支
持
M
a
r
i
a
D
B
再
看
情
况
吧
。
P
s
e
u
d
o
G
T
I
D
G
T
I
D
虽
然
是
一
个
好
东
西
,
但
是
仅
限
于
M
y
S
Q
L
5
.
6
+
,
当
前
仍
然
有
大
部
分
的
业
务
使
用
的
是
5
.
6
之
前
的
版
本
,
笔
者
的
公
司
就
是
5
.
5
的
,
而
这
些
数
据
库
至
少
长
时
间
也
不
会
升
级
到
5
.
6
的
。
所
以
我
们
仍
然
需
要
一
套
好
的
机
制
来
选
择
m
a
s
t
e
r
b
i
n
l
o
g
的
f
i
l
e
n
a
m
e
以
及
p
o
s
i
t
i
o
n
。
最
初
,
笔
者
打
算
研
究
M
H
A
的
实
现
,
它
采
用
的
是
首
先
复
制
r
e
l
a
y
l
o
g
来
补
足
缺
失
的
e
v
e
n
t
的
方
式
,
但
笔
者
不
怎
么
信
任
r
e
l
a
y
l
o
g
,
同
时
加
之
M
H
A
采
用
的
是
p
e
r
l
,
一
个
让
我
完
全
看
不
懂
的
语
言
,
所
以
放
弃
了
继
续
研
究
。
幸
运
的
是
,
笔
者
遇
到
了
o
r
c
h
e
s
t
r
a
t
o
r
这
个
项
目
,
这
真
的
是
一
个
非
常
神
奇
的
项
目
,
它
采
用
了
一
种
P
s
e
u
d
o
G
T
I
D
的
方
式
,
核
心
代
码
就
是
这
个
2
.
4
.
2
0
.
s
h
o
w
s
l
a
v
e
s
t
a
t
u
s
M
a
s
t
e
r
_
L
o
g
_
F
i
l
e
R
e
a
d
_
M
a
s
t
e
r
_
L
o
g
_
P
o
s
C
H
A
N
G
E
M
A
S
T
E
R
T
O
3
E
1
1
F
A
4
7
-
7
1
C
A
-
1
1
E
1
-
9
E
3
3
-
C
8
0
A
A
9
4
2
9
5
6
2
:
2
3
3
E
1
1
F
A
4
7
-
7
1
C
A
-
1
1
E
1
-
9
E
3
3
-
C
8
0
A
A
9
4
2
9
5
6
2
:
1
5
3
E
1
1
F
A
4
7
-
7
1
C
A
-
1
1
E
1
-
9
E
3
3
-
C
8
0
A
A
9
4
2
9
5
6
2
:
1
5
1
.
c
r
e
a
t
e
d
a
t
a
b
a
s
e
i
f
n
o
t
e
x
i
s
t
s
m
e
t
a
;
3
.
d
r
o
p
e
v
e
n
t
i
f
e
x
i
s
t
s
m
e
t
a
.
c
r
e
a
t
e
_
p
s
e
u
d
o
_
g
t
i
d
_
v
i
e
w
_
e
v
e
n
t
;
5
.
d
e
l
i
m
i
t
e
r
;
;
6
.
c
r
e
a
t
e
e
v
e
n
t
i
f
n
o
t
e
x
i
s
t
s
7
.
m
e
t
a
.
c
r
e
a
t
e
_
p
s
e
u
d
o
_
g
t
i
d
_
v
i
e
w
_
e
v
e
n
t
8
.
o
n
s
c
h
e
d
u
l
e
e
v
e
r
y
1
0
s
e
c
o
n
d
s
t
a
r
t
s
c
u
r
r
e
n
t
_
t
i
m
e
s
t
a
m
p
9
.
o
n
c
o
m
p
l
e
t
i
o
n
p
r
e
s
e
r
v
e
1
0
.
e
n
a
b
l
e
1
1
.
d
o
1
2
.
b
e
g
i
n
1
3
.
s
e
t
@
p
s
e
u
d
o
_
g
t
i
d
:
=
u
u
i
d
(
)
;
1
4
.
s
e
t
@
_
c
r
e
a
t
e
_
s
t
a
t
e
m
e
n
t
:
=
c
o
n
c
a
t
(
'
c
r
e
a
t
e
o
r
r
e
p
l
a
c
e
v
i
e
w
m
e
t
a
.
p
s
e
u
d
o
_
g
t
i
d
_
v
i
e
w
a
s
s
e
l
e
c
t
'
'
,
@
p
s
e
u
d
o
_
g
t
i
d
,
'
'
a
s
p
s
e
u
d
o
_
g
t
i
d
_
u
n
i
q
u
e
_
v
a
l
f
r
o
m
d
u
a
l
'
)
;
1
5
.
P
R
E
P
A
R
E
s
t
F
R
O
M
@
_
c
r
e
a
t
e
_
s
t
a
t
e
m
e
n
t
;
1
6
.
E
X
E
C
U
T
E
s
t
;
1
7
.
D
E
A
L
L
O
C
A
T
E
P
R
E
P
A
R
E
s
t
;
1
8
.
e
n
d
1
9
.
;
;
2
1
.
d
e
l
i
m
i
t
e
r
;
原
文
:
h
t
t
p
:
/
/
w
w
w
.
j
i
a
n
s
h
u
.
c
o
m
/
p
/
c
c
6
7
4
6
a
c
4
f
c
2
作
者
:
s
i
d
d
o
n
t
a
n
g
2
2
.
它
在
M
y
S
Q
L
上
面
创
建
了
一
个
事
件
,
每
隔
1
0
s
,
就
将
一
个
u
u
i
d
写
入
到
一
个
v
i
e
w
里
面
,
而
这
个
是
会
记
录
到
b
i
n
l
o
g
中
的
,
虽
然
我
们
仍
然
不
能
像
G
T
I
D
那
样
直
接
定
位
到
一
个
e
v
e
n
t
,
但
也
能
定
位
到
一
个
1
0
s
的
区
间
了
,
这
样
我
们
就
能
在
很
小
的
一
个
区
间
里
面
对
比
两
个
M
y
S
Q
L
的
b
i
n
l
o
g
了
。
继
续
上
面
的
例
子
,
假
设
c
最
后
一
次
出
现
u
u
i
d
的
位
置
为
s
1
,
我
们
在
b
里
面
找
到
该
u
u
i
d
,
位
置
为
s
2
,
然
后
依
次
对
比
后
续
的
e
v
e
n
t
,
如
果
不
一
致
,
则
可
能
出
现
了
问
题
,
停
止
复
制
。
当
遍
历
到
c
最
后
一
个
b
i
n
l
o
g
e
v
e
n
t
之
后
,
我
们
就
能
得
到
此
时
b
下
一
个
e
v
e
n
t
对
应
的
f
i
l
e
n
a
m
e
以
及
p
o
s
i
t
i
o
n
了
,
然
后
让
c
指
向
这
个
位
置
开
始
复
制
。
使
用
P
s
e
u
d
o
G
T
I
D
需
要
s
l
a
v
e
打
开
的
选
项
,
考
虑
到
G
T
I
D
也
必
须
打
开
该
选
项
,
所
以
个
人
感
觉
完
全
可
以
接
受
。
后
续
,
笔
者
自
己
实
现
的
f
a
i
l
o
v
e
r
工
具
,
将
会
采
用
这
种
P
s
e
u
d
o
G
T
I
D
的
方
式
实
现
。
在
《
M
y
S
Q
L
H
i
g
h
A
v
a
i
l
a
b
i
l
i
t
y
》
这
本
书
中
,
作
者
使
用
了
另
一
种
G
T
I
D
的
做
法
,
每
次
c
o
m
m
i
t
的
时
候
,
需
要
在
一
个
表
里
面
记
录
g
t
i
d
,
然
后
就
通
过
这
个
g
t
i
d
来
找
到
对
应
的
位
置
信
息
,
只
是
这
种
方
式
需
要
业
务
M
y
S
Q
L
客
户
端
的
支
持
,
笔
者
不
很
喜
欢
,
就
不
采
用
了
。
后
记
M
y
S
Q
L
H
A
一
直
是
一
个
水
比
较
深
的
领
域
,
笔
者
仅
仅
列
出
了
一
些
最
近
研
究
的
东
西
,
有
些
相
关
工
具
会
尽
量
在
g
o
-
m
y
s
q
l
中
实
现
。
更
新
经
过
一
段
时
间
的
思
考
与
研
究
,
笔
者
又
有
了
很
多
心
得
与
收
获
,
设
计
的
M
y
S
Q
L
H
A
跟
先
前
有
了
很
多
不
一
样
的
地
方
。
后
来
发
现
,
自
己
设
计
的
这
套
H
A
方
案
,
跟
f
a
c
e
b
o
o
k
这
篇
文
章
几
乎
一
样
,
加
之
最
近
跟
f
a
c
e
b
o
o
k
的
人
聊
天
听
到
他
们
也
正
在
大
力
实
施
,
所
以
感
觉
自
己
方
向
是
对
了
。
新
的
H
A
,
我
会
完
全
拥
抱
G
T
I
D
,
比
较
这
玩
意
的
出
现
就
是
为
了
解
决
原
先
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
那
一
堆
问
题
的
,
所
以
我
不
会
考
虑
非
G
T
I
D
的
低
版
本
M
y
S
Q
L
了
。
幸
运
的
是
,
我
们
项
目
已
经
将
M
y
S
Q
L
全
部
升
级
到
5
.
6
,
完
全
支
持
G
T
I
D
了
。
不
同
于
f
b
那
篇
文
章
将
m
y
s
q
l
b
i
n
l
o
g
改
造
支
持
s
e
m
i
-
s
y
n
c
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
协
议
,
我
是
将
g
o
-
m
y
s
q
l
的
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
库
支
持
s
e
m
i
-
s
y
n
c
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
协
议
,
这
样
就
能
实
时
的
将
M
y
S
Q
L
的
b
i
n
l
o
g
同
步
到
一
台
机
器
上
面
。
这
可
能
就
是
我
和
f
b
方
案
的
唯
一
区
别
了
。
只
同
步
b
i
n
l
o
g
速
度
铁
定
比
原
生
s
l
a
v
e
要
快
,
毕
竟
少
了
执
行
b
i
n
l
o
g
里
面
e
v
e
n
t
的
过
程
了
,
而
另
外
真
正
的
s
l
a
v
e
s
,
我
们
仍
然
使
用
最
原
始
的
同
步
方
式
,
不
使
用
s
e
m
i
-
s
y
n
c
r
e
p
l
i
c
a
t
i
o
n
。
然
后
我
们
通
过
M
H
A
监
控
整
个
集
群
以
及
进
行
故
障
转
移
处
理
。
以
前
我
总
认
为
M
H
A
不
好
理
解
,
但
其
实
这
是
一
个
非
常
强
大
的
工
具
,
而
且
真
正
看
p
e
r
l
,
发
现
也
还
是
看
的
懂
得
。
M
H
A
已
经
被
很
多
公
司
用
于
生
产
环
境
,
经
受
了
检
验
,
直
接
使
用
绝
对
比
自
己
写
一
个
要
划
算
。
所
以
后
续
我
也
不
会
考
虑
z
o
o
k
e
e
p
e
r
,
考
虑
自
己
写
a
g
e
n
t
了
。
阅
读
原
文
2
3
.
s
e
t
g
l
o
b
a
l
e
v
e
n
t
_
s
c
h
e
d
u
l
e
r
:
=
1
;
l
o
g
-
s
l
a
v
e
-
u
p
d
a
t
e
回复
举报
上一个主题
下一个主题
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
!disable!!post_parseurl!
使用Markdown编辑器编辑
使用富文本编辑器编辑
回帖后跳转到最后一页