论坛
BBS
空间测绘
发表
发布文章
提问答疑
搜索
您还未登录
登录后即可体验更多功能
立即登录
我的收藏
提问答疑
我要投稿
IOT
[13860] 2019-03-13_2018年企业信息安全状况概观
文档创建者:
s7ckTeam
浏览次数:
4
最后更新:
2025-01-18
IOT
4 人阅读
|
0 人回复
s7ckTeam
s7ckTeam
当前离线
积分
-54
6万
主题
-6万
回帖
-54
积分
管理员
积分
-54
发消息
2019-03-13_2018年企业信息安全状况概观
2
0
1
8
年
企
业
信
息
安
全
状
况
概
观
c
l
o
u
d
s
F
r
e
e
B
u
f
2
0
1
9
-
0
3
-
1
3
每
年
,
首
席
信
息
官
(
每
年
,
首
席
信
息
官
(
C
I
O
)
官
网
都
会
发
起
名
为
)
官
网
都
会
发
起
名
为
“
S
t
a
t
e
o
f
t
h
e
C
I
O
”
的
的
C
I
O
现
状
调
查
,
今
年
的
调
查
报
告
已
经
出
现
状
调
查
,
今
年
的
调
查
报
告
已
经
出
炉
,
这
些
调
查
数
据
将
帮
助
你
窥
悉
炉
,
这
些
调
查
数
据
将
帮
助
你
窥
悉
C
I
O
角
色
在
今
天
商
业
环
境
中
的
演
变
趋
势
,
有
助
于
你
了
解
角
色
在
今
天
商
业
环
境
中
的
演
变
趋
势
,
有
助
于
你
了
解
2
0
1
8
下
半
年
的
企
业
信
息
下
半
年
的
企
业
信
息
化
发
展
态
势
并
确
定
自
身
企
业
相
关
议
程
。
化
发
展
态
势
并
确
定
自
身
企
业
相
关
议
程
。
此
次
的
C
I
O
现
状
调
查
涉
及
范
围
广
泛
,
内
容
多
样
,
但
今
天
我
们
要
重
点
来
关
注
的
是
2
0
1
8
年
到
现
在
为
止
的
一
些
企
业
I
T
安
全
状
况
,
由
于
安
全
导
致
的
违
规
成
本
不
断
升
高
,
而
且
信
息
安
全
已
逐
渐
成
为
各
大
公
司
企
业
战
略
中
的
关
键
部
份
,
是
企
业
关
乎
全
局
发
展
中
不
可
忽
视
的
问
题
。
那
么
在
企
业
信
息
化
发
展
中
,
到
底
谁
来
负
责
信
息
安
全
?
负
责
信
息
安
全
的
人
主
要
向
谁
汇
报
对
谁
负
责
?
还
有
一
个
实
质
的
问
题
是
,
信
息
安
全
负
责
人
手
中
多
少
预
算
才
合
理
?
针
对
这
些
安
全
相
关
问
题
,
我
们
也
围
绕
企
业
信
息
安
全
职
位
的
发
展
定
位
,
作
了
一
个
名
为
-
T
h
e
s
t
a
t
e
o
f
I
T
s
e
c
u
r
i
t
y
2
0
1
8
的
调
查
,
希
望
结
合
S
t
a
t
e
o
f
t
h
e
C
I
O
的
调
查
报
告
,
厘
清
企
业
信
息
安
全
规
划
和
发
展
思
路
,
起
到
一
些
借
鉴
作
用
。
企
业
中
到
底
谁
来
负
责
信
息
安
全
?
企
业
中
到
底
谁
来
负
责
信
息
安
全
?
查
看
一
家
公
司
是
否
确
实
重
视
某
事
的
最
好
方
法
之
一
,
就
是
看
看
他
们
负
责
这
件
事
的
人
对
公
司
来
说
有
多
重
要
。
从
确
切
的
信
息
化
任
职
头
衔
上
来
说
,
可
能
会
让
人
造
成
一
些
混
淆
,
有
首
席
安
全
官
(
C
S
O
)
,
也
有
首
席
信
息
安
全
官
(
C
I
S
O
)
等
,
而
且
这
些
任
职
描
述
也
可
能
因
公
司
而
异
,
就
比
如
说
首
席
安
全
官
(
C
S
O
)
负
责
的
会
有
物
理
安
全
和
数
字
信
息
安
全
的
工
作
。
按
照
这
种
安
全
职
位
的
任
职
方
式
来
看
,
在
我
们
调
查
的
公
司
中
结
果
有
些
混
乱
,
有
2
5
%
的
公
司
拥
有
C
I
S
O
,
1
1
%
的
公
司
拥
有
C
S
O
,
1
7
%
的
公
司
安
全
高
管
中
还
兼
任
另
一
职
位
头
衔
,
这
也
就
意
味
着
有
近
一
半
的
公
司
没
有
专
职
管
理
人
员
来
负
责
企
业
的
信
息
安
全
工
作
。
首
席
安
全
官
(
C
S
O
)
负
责
整
个
机
构
的
安
全
运
行
状
态
,
既
包
括
物
理
安
全
又
包
括
数
字
信
息
安
全
。
C
S
O
负
责
监
控
、
协
调
公
司
内
部
的
安
全
工
作
,
包
括
信
息
技
术
、
人
力
资
源
、
通
信
、
合
规
性
、
设
备
管
理
以
及
其
他
组
织
,
C
S
O
还
要
负
责
制
订
安
全
措
施
和
安
全
标
准
。
C
S
O
需
要
经
常
举
办
或
参
加
相
关
领
域
的
活
动
,
如
参
与
跟
业
务
连
续
性
、
损
失
预
防
、
诈
骗
预
防
和
保
护
隐
私
等
相
关
议
题
的
活
动
。
首
席
信
息
安
全
官
即
C
I
S
O
,
负
责
整
个
机
构
的
安
全
策
略
。
首
席
信
息
官
(
又
称
C
I
O
,
是
C
h
i
e
f
I
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
O
f
f
i
c
e
r
的
缩
写
)
中
文
意
思
是
首
席
信
息
官
或
信
息
主
管
,
是
负
责
一
个
公
司
信
息
技
术
和
系
统
所
有
领
域
的
高
级
官
员
。
他
们
通
过
指
导
对
信
息
技
术
的
利
用
来
支
持
公
司
的
目
标
。
他
们
具
备
技
术
和
业
务
过
程
两
方
面
的
知
识
,
具
有
多
功
能
的
概
念
,
常
常
是
将
组
织
的
技
术
调
配
战
略
与
业
务
战
略
紧
密
结
合
在
一
起
的
最
佳
人
选
。
C
I
O
原
指
政
府
管
理
部
门
中
的
首
席
信
息
官
,
随
着
信
息
系
统
由
后
方
办
公
室
的
辅
助
工
具
发
展
到
直
接
参
与
企
业
的
有
力
手
段
,
C
I
O
在
企
业
中
应
运
而
生
,
成
为
举
足
轻
重
的
人
物
。
美
国
企
业
的
首
席
信
息
经
理
相
当
于
副
总
经
理
直
接
对
最
高
决
策
者
负
责
。
负
责
信
息
安
全
的
人
向
谁
汇
报
工
作
?
负
责
信
息
安
全
的
人
向
谁
汇
报
工
作
?
当
然
,
熟
谙
公
司
文
化
的
人
都
会
了
解
,
通
常
个
人
在
公
司
的
内
部
影
响
力
,
很
大
程
度
上
取
决
于
自
身
向
谁
汇
报
工
作
而
定
,
由
此
,
我
们
就
这
个
问
题
,
分
别
向
设
有
C
S
O
和
C
I
S
O
的
公
司
进
行
了
一
些
调
查
,
但
结
果
却
各
有
不
同
。
在
设
置
有
C
S
O
的
公
司
里
,
大
约
有
一
半
公
司
的
C
S
O
直
接
向
C
E
O
或
C
O
O
汇
报
工
作
,
而
有
将
近
四
分
之
一
公
司
的
C
S
O
直
接
对
公
司
C
I
O
高
管
负
责
;
而
对
设
置
有
C
I
S
O
的
公
司
里
,
这
种
工
作
负
责
制
几
乎
是
相
反
的
,
有
接
近
一
半
公
司
的
C
I
S
O
受
C
I
O
高
管
负
责
领
导
,
有
四
分
之
一
公
司
的
C
I
S
O
受
公
司
其
它
高
管
负
责
领
导
。
根
据
这
种
调
查
情
况
来
看
,
至
少
从
目
前
来
看
,
似
乎
C
S
O
是
个
更
具
威
望
的
职
位
。
而
且
在
这
两
个
职
位
之
上
,
有
时
还
会
存
在
一
些
其
它
的
隐
形
潜
在
领
导
,
比
如
部
门
C
I
O
和
资
产
防
损
的
C
F
O
等
。
信
息
安
全
负
责
人
如
何
来
规
划
企
业
信
息
安
全
发
展
道
路
?
信
息
安
全
负
责
人
如
何
来
规
划
企
业
信
息
安
全
发
展
道
路
?
为
了
实
现
效
率
最
大
化
原
则
,
安
全
需
要
从
一
开
始
就
要
融
入
集
成
到
企
业
的
规
划
战
略
中
去
。
对
于
大
多
数
公
司
的
I
T
高
管
来
说
,
这
是
公
司
信
息
化
发
展
中
最
根
本
的
事
。
我
们
针
对
I
T
安
全
规
划
和
I
T
战
略
结
合
度
的
调
查
发
现
,
有
接
近
5
4
%
的
受
访
公
司
表
示
其
已
进
行
了
“
高
度
整
合
”
,
这
也
侧
面
表
明
,
I
T
安
全
规
划
已
经
逐
渐
成
为
I
T
战
略
发
展
中
的
重
要
部
分
。
但
也
有
近
1
0
%
的
公
司
表
示
,
他
们
的
安
全
投
资
或
响
应
仅
限
于
对
当
前
出
现
的
安
全
事
件
或
挑
战
进
行
部
署
。
接
受
调
查
访
问
的
公
司
I
T
高
管
深
知
这
方
面
还
存
在
很
多
不
足
之
处
,
所
以
在
我
们
问
到
,
三
年
后
如
何
整
合
I
T
安
全
战
略
与
I
T
战
略
时
,
有
8
2
%
的
公
司
I
T
高
管
表
示
,
会
把
这
两
者
“
紧
密
集
成
”
,
而
仅
有
2
%
的
公
司
I
T
高
管
表
示
不
会
集
成
整
合
。
公
司
公
司
C
E
O
应
该
为
企
业
安
全
做
些
什
么
?
应
该
为
企
业
安
全
做
些
什
么
?
对
于
信
息
安
全
方
面
的
专
业
技
术
人
员
来
说
,
抱
怨
高
管
人
员
对
安
全
的
松
懈
态
度
已
经
司
空
见
惯
,
但
随
着
网
络
攻
击
的
增
加
,
作
为
公
司
C
E
O
的
首
席
执
行
官
们
也
会
慢
慢
开
始
了
解
到
,
他
们
的
工
作
与
安
全
事
件
的
潜
在
后
果
密
切
相
关
。
在
2
0
1
5
年
的
休
斯
顿
C
I
O
P
e
r
s
p
e
c
t
i
v
e
s
会
议
上
,
F
o
l
e
y
&
L
a
r
d
n
e
r
L
L
P
技
术
事
务
与
外
包
业
务
合
伙
人
M
a
t
t
h
e
w
K
a
r
l
y
n
就
表
示
,
在
这
个
数
字
经
济
驱
动
的
利
益
环
境
下
,
数
据
泄
露
事
件
都
会
在
各
个
公
司
不
同
程
度
的
潜
在
或
发
生
,
公
司
必
须
提
前
做
好
准
备
,
以
最
大
限
度
地
减
少
对
资
产
、
员
工
和
客
户
的
影
响
,
“
T
h
e
e
n
t
i
r
e
C
-
s
u
i
t
e
a
n
d
b
o
a
r
d
i
s
o
n
t
h
e
h
o
t
s
e
a
t
f
o
r
s
e
c
u
r
i
t
y
t
h
e
s
e
d
a
y
s
”
(
整
个
公
司
高
层
和
董
事
会
都
需
要
着
重
考
虑
安
全
问
题
)
。
针
对
这
个
问
题
,
我
们
向
受
访
公
司
C
I
O
询
问
,
公
司
C
E
O
在
来
年
的
首
要
任
务
是
什
么
?
在
排
名
前
三
的
选
项
中
,
有
3
6
%
的
C
I
O
表
示
,
公
司
C
E
O
在
来
年
可
能
会
提
升
企
业
I
T
和
数
据
安
全
架
构
以
防
止
网
络
攻
击
,
这
是
这
些
C
I
O
给
出
的
最
多
选
项
。
信
息
安
全
处
理
需
要
流
程
化
信
息
安
全
处
理
需
要
流
程
化
在
一
项
可
能
与
公
司
C
E
O
避
免
网
络
攻
击
的
关
注
点
有
所
冲
突
的
数
据
抽
样
调
查
中
,
有
2
8
%
的
受
访
公
司
表
示
,
“
安
全
/
风
险
管
理
”
只
是
一
项
推
动
I
T
部
门
投
资
的
技
术
举
措
,
而
其
余
受
访
者
则
强
调
企
业
资
金
可
以
向
其
它
非
安
全
业
务
方
面
倾
斜
。
但
当
我
们
深
入
问
到
会
有
什
么
样
的
业
务
计
划
会
推
动
企
业
I
T
投
资
时
,
得
到
了
一
些
不
同
的
回
应
:
3
1
%
的
人
表
示
“
增
加
网
络
安
全
保
护
”
,
另
外
1
9
%
表
示
可
以
用
“
满
足
合
规
要
求
(
如
G
D
P
R
等
)
”
-
-
而
这
种
遵
守
G
D
P
R
等
规
则
的
方
法
,
又
通
常
属
于
高
级
别
安
全
管
理
人
员
的
权
限
范
围
。
这
些
不
同
的
声
音
表
明
,
公
司
管
理
人
员
在
企
业
整
体
战
略
规
划
中
,
确
实
应
该
将
安
全
视
为
其
中
的
一
部
份
进
行
通
盘
考
虑
,
而
不
仅
仅
是
把
安
全
简
单
地
看
成
是
购
买
安
装
一
套
安
全
软
件
的
方
式
。
公
司
公
司
I
T
安
全
规
划
需
要
花
费
多
少
钱
?
安
全
规
划
需
要
花
费
多
少
钱
?
在
2
0
1
5
年
,
I
D
C
调
查
表
示
公
司
I
T
预
算
的
1
3
.
7
%
是
最
理
想
最
合
理
的
信
息
安
全
支
出
数
额
,
但
最
近
几
年
,
网
络
安
全
挑
战
日
益
严
峻
,
这
也
意
味
着
I
T
安
全
支
出
只
会
大
幅
增
加
,
公
司
其
它
方
面
的
预
算
也
会
有
所
调
整
。
尽
管
如
此
,
我
们
大
多
数
受
访
公
司
还
是
达
不
到
这
个
理
想
的
安
全
支
出
预
算
:
有
超
过
一
半
受
访
公
司
声
称
,
只
有
不
到
1
0
%
的
花
费
用
于
信
息
安
全
,
而
仅
有
四
分
之
一
的
公
司
安
全
支
出
在
1
0
%
到
2
0
%
的
范
围
内
。
公
司
最
希
望
招
聘
什
么
样
的
安
全
人
才
?
公
司
最
希
望
招
聘
什
么
样
的
安
全
人
才
?
这
些
调
查
数
据
会
让
大
家
觉
得
,
信
息
安
全
是
一
个
非
常
极
具
前
景
的
领
域
,
尤
其
对
于
那
些
想
要
涉
足
这
个
领
域
的
信
息
安
全
专
家
来
说
,
你
的
选
择
非
常
明
智
。
经
过
调
查
我
们
发
现
,
很
多
公
司
在
适
当
的
安
全
技
能
组
合
中
,
最
急
切
最
希
望
招
聘
的
是
那
些
具
备
安
全
和
风
险
管
理
技
能
的
专
家
型
人
才
,
有
大
约
3
9
%
的
受
访
公
司
都
选
择
了
这
类
型
人
才
。
在
最
希
望
招
聘
的
t
o
p
5
职
位
中
,
分
别
为
安
全
/
风
险
管
理
人
才
、
业
务
情
报
和
数
据
分
析
专
家
、
云
集
成
专
家
、
应
用
程
序
研
发
、
企
业
管
理
软
件
研
发
。
从
这
一
点
来
说
,
安
全
小
白
们
,
成
为
高
帅
富
的
路
,
为
你
们
指
明
了
,
好
好
学
习
,
历
精
技
艺
吧
。
*
参
考
来
源
:
参
考
来
源
:
C
I
O
,
,
F
r
e
e
B
u
f
小
编
小
编
c
l
o
u
d
s
编
译
,
转
载
请
注
明
来
自
编
译
,
转
载
请
注
明
来
自
F
r
e
e
B
u
f
.
C
O
M
阅
读
原
文
回复
举报
上一个主题
下一个主题
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
!disable!!post_parseurl!
使用Markdown编辑器编辑
使用富文本编辑器编辑
回帖后跳转到最后一页