论坛
BBS
空间测绘
发表
发布文章
提问答疑
搜索
您还未登录
登录后即可体验更多功能
立即登录
我的收藏
提问答疑
我要投稿
IOT
[23398] 2014-12-20_为什么我要竖向对齐程序代码
文档创建者:
s7ckTeam
浏览次数:
4
最后更新:
2025-01-18
IOT
4 人阅读
|
0 人回复
s7ckTeam
s7ckTeam
当前离线
积分
-54
6万
主题
-6万
回帖
-54
积分
管理员
积分
-54
发消息
2014-12-20_为什么我要竖向对齐程序代码
为
什
么
我
要
竖
向
对
齐
程
序
代
码
L
i
n
u
x
中
国
2
0
1
4
-
1
2
-
2
0
最
近
在
H
a
c
k
e
r
N
e
w
s
上
L
i
n
u
x
内
核
编
码
风
格
的
讨
论
非
常
热
闹
。
讨
论
的
进
行
中
,
我
的
一
个
回
复
触
发
了
另
外
一
场
关
于
是
否
应
该
竖
向
对
齐
代
码
的
口
水
仗
。
我
坚
持
我
的
观
点
!
下
面
让
我
来
解
释
一
下
为
什
么
要
竖
向
对
齐
。
为
什
么
要
竖
向
对
齐
代
码
?
举
一
个
简
单
的
例
子
:
1
.
i
n
t
r
o
b
e
r
t
_
a
g
e
=
3
2
;
2
.
i
n
t
a
n
n
a
l
o
u
i
s
e
_
a
g
e
=
2
5
;
3
.
i
n
t
b
o
b
_
a
g
e
=
2
5
0
;
4
.
i
n
t
d
o
r
o
t
h
y
_
a
g
e
=
5
6
;
相
较
而
言
,
下
面
的
写
法
更
易
读
:
1
.
i
n
t
r
o
b
e
r
t
_
a
g
e
=
3
2
;
2
.
i
n
t
a
n
n
a
l
o
u
i
s
e
_
a
g
e
=
2
5
;
3
.
i
n
t
b
o
b
_
a
g
e
=
2
5
0
;
4
.
i
n
t
d
o
r
o
t
h
y
_
a
g
e
=
5
6
;
只
要
用
眼
睛
一
扫
,
我
们
就
能
发
现
”
b
o
b
_
a
g
e
”
数
字
异
常
。
我
可
以
去
轻
松
的
识
别
这
些
变
量
都
是
数
字
,
不
需
要
拿
眼
睛
一
个
个
对
比
。
这
种
编
码
风
格
并
不
是
被
广
泛
的
接
受
。
所
以
,
我
需
要
解
释
一
些
这
种
风
格
的
好
处
。
代
码
的
可
读
性
9
0
%
的
编
程
活
动
是
为
了
解
决
问
题
。
另
外
9
0
%
是
用
来
理
解
代
码
是
如
何
解
决
问
题
的
。
阅
读
代
码
跟
阅
读
小
说
没
多
大
区
别
。
我
们
希
望
作
者
能
把
他
的
想
法
写
明
白
,
不
需
要
陈
词
滥
调
长
篇
累
牍
,
但
同
时
要
遵
守
所
使
用
的
语
言
的
语
法
。
事
实
上
,
L
i
n
u
x
内
核
编
码
风
格
里
十
分
强
调
这
一
点
。
你
给
变
量
的
命
名
同
它
的
作
用
同
等
重
要
。
看
一
下
下
面
的
这
段
代
码
:
1
.
v
a
r
t
h
i
n
G
=
d
o
I
t
(
t
h
e
s
t
u
f
f
,
M
O
R
E
_
s
T
u
f
f
)
;
/
*
L
O
L
!
*
/
就
算
你
是
十
分
解
这
段
代
码
,
你
读
起
它
来
也
十
分
费
劲
。
1
.
v
a
r
t
o
t
a
l
B
i
l
l
=
a
p
p
l
y
_
t
a
x
(
i
n
i
t
i
a
l
B
i
l
l
,
t
a
x
R
a
t
e
)
;
通
过
给
予
变
量
有
意
义
的
命
名
,
空
格
,
大
小
写
区
分
,
我
们
能
让
这
段
代
码
更
清
晰
。
这
意
味
着
接
手
我
们
的
代
码
的
下
一
位
程
序
员
能
更
容
易
的
理
解
它
。
为
什
么
要
使
用
M
o
n
o
s
p
a
c
e
字
体
?
关
于
代
码
编
辑
器
应
该
使
用
m
o
n
o
s
p
a
c
e
字
体
还
是
p
r
o
p
o
r
t
i
o
n
a
l
字
体
的
争
论
,
从
未
停
息
也
不
会
停
息
,
两
派
人
各
有
所
好
。
有
些
异
教
徒
会
告
诉
你
p
r
o
p
o
r
t
i
o
n
a
l
字
体
是
最
好
的
—
—
忽
略
这
些
人
吧
。
最
终
是
为
可
读
性
。
什
么
方
法
能
最
简
单
的
帮
助
我
们
理
解
代
码
?
所
以
I
D
E
才
会
有
代
码
高
亮
配
色
,
这
样
你
就
能
轻
松
的
分
辨
“
f
o
o
”
究
竟
是
一
个
函
数
,
是
一
个
变
量
,
是
一
个
常
量
,
还
是
一
个
注
释
。
只
要
是
能
帮
助
我
们
理
解
代
码
的
东
西
都
是
好
东
西
!
编
辑
器
的
问
题
有
趣
的
是
,
我
遇
到
的
很
多
批
评
的
声
音
不
是
说
代
码
竖
向
对
齐
的
好
坏
,
而
是
批
评
我
的
代
码
编
辑
器
不
行
。
你
这
样
做
会
破
坏
使
用
d
i
f
f
对
比
版
本
差
异
时
的
可
读
性
和
有
效
性
。
比
如
,
本
来
只
是
一
行
是
有
一
个
变
量
有
b
u
g
,
你
能
为
了
对
齐
变
量
改
动
了
很
多
行
,
影
响
了
查
看
关
键
修
改
处
。
也
有
能
够
忽
略
空
格
的
d
i
f
f
技
术
,
但
至
少
你
这
样
做
得
不
偿
失
。
A
n
d
r
e
a
s
v
a
n
C
r
a
n
e
n
b
u
r
g
h
…
还
有
…
假
如
说
,
你
有
5
0
行
代
码
要
竖
向
对
齐
,
你
把
所
有
的
值
对
对
齐
距
离
最
远
的
那
一
行
,
而
增
加
一
个
更
大
距
离
的
行
,
你
需
要
修
改
5
0
行
。
我
就
遇
到
过
这
样
的
问
题
,
最
终
发
现
这
样
做
是
错
误
的
。
s
c
r
o
l
l
a
w
a
y
他
们
说
的
是
对
的
—
—
在
某
些
情
况
下
。
但
关
键
是
他
们
不
会
使
用
更
好
工
具
。
我
记
得
E
l
a
s
t
i
c
T
a
b
s
t
o
p
s
提
供
的
一
个
技
巧
—
—
如
何
自
动
对
齐
代
码
块
:
原
文
:
h
t
t
p
s
:
/
/
s
h
k
s
p
r
.
m
o
b
i
/
b
l
o
g
/
2
0
1
4
/
1
1
/
w
h
y
-
i
-
v
e
r
t
i
c
a
l
l
y
-
a
l
i
g
n
-
m
y
-
c
o
d
e
-
a
n
d
-
y
o
u
-
s
h
o
u
l
d
-
t
o
o
/
译
文
:
h
t
t
p
:
/
/
w
w
w
.
t
e
c
h
u
g
.
c
o
m
/
w
h
y
-
i
-
v
e
r
t
i
c
a
l
l
y
-
a
l
i
g
n
-
m
y
-
c
o
d
e
正
确
的
工
具
能
轻
松
的
完
成
这
样
的
任
务
。
计
算
机
就
是
用
来
为
我
们
干
这
些
枯
燥
、
重
复
的
事
情
的
-
C
P
U
的
工
作
很
廉
价
,
我
们
可
以
“
浪
费
”
C
P
U
的
工
作
来
让
我
们
的
代
码
更
清
晰
可
读
。
在
L
i
n
u
x
内
核
代
码
中
还
有
大
量
的
例
子
能
说
明
竖
向
对
齐
代
码
能
让
代
码
更
适
合
人
类
阅
读
。
竖
向
对
齐
代
码
并
不
是
在
所
有
情
况
下
都
适
用
—
—
但
对
于
大
多
数
情
况
,
它
的
好
处
是
大
大
的
。
代
码
是
我
们
表
达
我
们
的
思
想
的
媒
介
。
如
果
你
的
工
具
使
得
理
解
这
些
思
想
更
困
难
,
那
说
明
工
具
需
要
改
变
,
而
不
是
我
们
。
阅
读
原
文
回复
举报
上一个主题
下一个主题
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
!disable!!post_parseurl!
使用Markdown编辑器编辑
使用富文本编辑器编辑
回帖后跳转到最后一页