搜索

[24157] 2015-08-02_开源项目是如何被搞砸的？

文档创建者：s7ckTeam
浏览次数：0
最后更新：2025-01-18
2015-08-02_开源项目是如何被搞砸的？ 开 源 项 目 是 如 何 被 搞 砸 的 ？ L i n u x 中 国   2 0 1 5 - 0 8 - 0 2 搞 砸 开 源 项 目 的 法 子 有 很 多 ， 要 指 责 的 地 方 也 有 很 多 。 G i t H u b 的 一 位 负 责 人 则 认 为 ， 项 目 维 护 者 和 用 户 都 应 受 到 责 备 。 在 近 日 一 场 题 为 《 搞 砸 开 源 项 目 的 9 9 种 法 子 》 的 警 示 性 报 告 中 ， G i t H u b 主 管 开 源 项 目 的 B r a n d o n   K e e p e r s 列 举 了 开 源 项 目 因 用 户 或 维 护 者 采 取 了 错 误 步 骤 而 出 岔 子 的 无 数 方 式 。 K e e p e r s 在 俄 勒 岗 州 波 特 兰 召 开 的 O ' R e i l l y 开 源 大 会 （ O S C O N ） 大 会 上 作 了 那 场 报 告 ， 他 列 举 了 如 何 搞 砸 开 源 项 目 的 N 种 法 子 。 K e e p e r s 表 示 ， 项 目 参 与 者 可 能 会 干 些 避 免 给 予 建 设 性 反 馈 之 类 的 事 件 ， 这 让 维 护 者 顿 无 动 机 。 “ 我 们 不 报 告 错 误 ， 我 们 遇 到 问 题 后 说 ‘ 这 一 定 是 我 的 问 题 … … 别 人 会 报 告 这 个 问 题 的 。 ’ ” 参 与 者 还 可 能 很 懒 ， 提 些 未 经 深 思 熟 虑 的 问 题 ， 或 者 不 细 读 说 明 文 档 。 K e e p e r 表 示 ， 那 样 一 来 ， 要 是 维 护 者 没 有 足 够 迅 速 地 回 答 用 户 提 出 的 问 题 ， 用 户 就 会 冲 他 们 发 火 。 “ 我 们 忘 了 一 点 ， 就 是 维 护 者 是 在 闲 余 时 间 自 愿 做 这 份 工 作 的 。 ” K e e p e r s 表 示 ， 反 过 来 ， 至 于 项 目 维 护 者 ， 他 们 会 让 用 户 很 难 “ 明 白 项 目 的 用 途 何 在 ” ， 而 这 会 打 击 用 户 的 信 心 。 他 们 可 能 让 用 户 甚 至 很 难 上 手 。 “ 最 简 单 的 就 是 我 们 不 告 诉 用 户 如 何 使 用 它 。 ” 相 反 ， 维 护 者 可 能 觉 得 最 懂 行 的 用 户 应 该 自 个 能 搞 清 楚 。 维 护 者 还 可 能 让 项 目 无 法 配 置 ， 或 者 需 要 过 多 的 配 置 。 发 行 不 可 靠 的 版 本 以 及 避 免 公 布 版 本 路 线 图 也 会 导 致 问 题 。 K e e p e r 说 ： “ 众 所 周 知 ， 我 们 其 实 并 不 喜 欢 规 划 新 软 件 ， 不 是 吗 ？ 实 际 上 我 觉 得 ， 我 们 许 多 人 却 称 之 为 敏 捷 开 发 ” ， 他 对 没 有 事 先 规 划 整 个 项 目 的 敏 捷 开 发 方 法 颇 有 微 词 。 “ 但 其 实 ， 要 是 根 本 就 没 有 计 划 ， 再 敏 捷 有 啥 用 ？ ” 其 他 问 题 包 括 ： 因 重 大 修 正 版 而 拖 延 发 布 版 本 ， 在 次 要 版 本 中 做 一 些 破 坏 性 变 化 ， 版 本 与 版 本 之 间 不 提 供 升 级 路 径 。 不 提 到 软 件 项 目 的 已 知 局 限 性 也 是 个 问 题 。 K e e p e r s 表 示 ， 如 果 维 护 者 引 入 模 棱 两 可 的 法 律 用 语 ， 没 有 采 用 适 当 的 开 源 许 可 证 ， 还 会 毁 了 代 码 的 完 整 性 。 侵 犯 专 利 权 、 版 权 和 商 标 也 是 些 问 题 。 如 果 维 护 者 在 项 目 还 没 有 准 备 好 之 前 吸 引 使 用 者 ， 或 者 给 项 目 选 取 令 人 不 快 或 难 以 正 确 发 音 的 名 字 ， 会 搞 砸 项 目 的 声 誉 。 K e e p e r s 说 表
示 ， “ 无 法 通 过 谷 歌 搜 索 引 擎 在 网 上 找 到 的 名 字 ” 也 是 个 问 题 ， 他 提 到 了 备 受 关 注 的 两 个 项 目 ： R u s t 语 言 和 G o 语 言 。 他 认 为 ， 这 些 项 目 虽 然 很 优 秀 ， 但 是 很 难 找 到 关 于 它 们 的 信 息 。 K e e p e r s 表 示 ， 避 免 大 力 推 销 项 目 也 是 个 错 误 。 K e e p e r s 表 示 ， 要 是 施 加 过 多 的 控 制 权 ， 忽 视 对 项 目 的 担 忧 ， 或 者 对 贡 献 代 码 管 理 不 善 ， 也 会 彻 底 打 击 社 区 的 信 任 。 另 一 个 障 碍 因 素 就 是 没 有 向 代 码 贡 献 者 表 示 感 谢 。 另 一 个 问 题 就 是 ， 维 护 者 对 网 上 讨 论 出 现 不 适 当 的 行 为 没 有 进 行 制 止 。 K e e p e r s 说 ： “ 互 联 网 其 实 是 个 可 怕 的 地 方 ” ， 许 多 人 排 斥 女 性 和 少 数 派 ， 嘲 笑 不 是 以 英 语 为 母 语 的 人 。 项 目 新 来 者 也 常 常 发 现 自 己 成 为 嘲 笑 的 对 象 。 搞 砸 项 目 的 大 多 数 类 别 都 是 不 显 眼 的 小 问 题 ， 比 如 缺 乏 信 息 。 虽 然 这 些 行 为 无 伤 大 雅 ， 但 日 积 月 累 会 破 坏 围 绕 项 目 建 立 起 来 的 社 区 ， 并 且 让 维 护 者 身 心 疲 惫 。 K e e p e r s 强 调 ， 维 护 者 需 要 为 软 件 项 目 树 立 好 的 榜 样 。
阅 读 原 文
回复

举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

使用Markdown编辑器编辑 使用富文本编辑器编辑

Archiver| 手机版| 小黑屋|
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. 商业源码建议获取授权，如侵犯您的权益，请联系客服处理